Справа № 567/1533/13-ц
27 листопада 2013 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Гуц Ф.Л.
секретар - Самолюк А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за заповітом,
встановив:
В Острозький районний суд з позовом до Острозької міської ради про визнання права власності на спадкове майно звернулась ОСОБА_1, мотивуючи свою заяву тим, що її покійному батькові - ОСОБА_3 належав садибний житловий будинок розташований в м. Острог вул. Ціолковського,3 Рівненської області. 12.08.2012 року він помер. За життя він склав заповіт, яким залишив їй все своє майно. Спадкове майно складається у вигляді земельної ділянки розміром 0,1 га в м. Острог по вул. Ціолковського,3 для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Вона оформила право власності на земельну ділянку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Право власності на житловий будинок не було зареєстровано, хоча будинок було прийнято до експлуатації в 1994 році. Постановою від 21.10.2013 року приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У зв'язку з тим, що покійний батько ОСОБА_3 не зареєстрував за собою право власності на зазначене будинковолодіння, і як наслідок, на даний час відсутній правовстановлюючий документ на дане будинковолодіння, що порушує її передбачені законом права як спадкоємця за заповітом оформлення права на спадщину, тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх законних цивільних прав та інтересів.
В суді позивачка та її представник позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві і просили суд визнати, як спадкоємцем за заповітом, право приватної власності на будинковолодіння, що знаходиться в м. Острог вул. Ціолковського,3 Рівненської області.
Острозькою міською радою Рівненської області надіслано до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутність її представника.
( а.с.29)
Суд вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Згідно свідоцтва про смерть 1-ГЮ №131473 ОСОБА_3 помер 12 серпня 2012 року.
(а. с.13)
Із технічного паспорту на житловий будинок, довідки КП “Рівненське ОБТІ” № 7046 від 22.07.2013 року, будинок загальною площею 79,3 кв.м., житловою 55,3 кв.м., що знаходиться по вул. Ціолковського,3 Рівненської області рахується за ОСОБА_3 Право власності на будинок не зареєстровано.
( а.с.19- 22)
Відповідно до заповіту від 17.03.2011 року, ОСОБА_3 все своє майно заповів дочці - ОСОБА_1
( а.с.11)
Із свідоцтв про народження та про шлюб вбачається, що ОСОБА_4 народилась 26.06.1981 року, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 01.08.2005 року, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6
( а.с.9-10)
Рішенням виконкому Острозької міської ради від 15.02.1994 року було затверджено акт прийняття в експлуатацію приватного житлового будинку, що знаходиться в м. Острог вул. Ціолковського,3 збудованого ОСОБА_3
( а.с.14-15)
Відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 16.01.1976 року, забудовнику ОСОБА_3 було надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку в м. Острог по вул. Ціолковського, 3.
( а.с.16-18)
Із постанови від 21.10.2013 року приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями який розташований в м. Острог вул. Ціолковського,3 Рівненської області.
( а.с.25)
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється в разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно частини 4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за позивачем права власності на майно, однак відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, вона має право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Острог вул. Ціолковського,3 Рівненської області .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_8