Справа № 461/13989/13-ц
Провадження № 2-с/461/96/13
25.11.2013 Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого-судді Городецької Л.М., при секретарі Дулебку Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Галицького районного суду м.Львова, виданого 31 жовтня 2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галбуджитлосервіс»,
31 жовтня 2013 року суддею Галицького районного суду м.Львова Романюком В.Ф. видано судовий наказ у справі №461/13073/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галбуджитлосервіс» 4680,79 грн. заборгованості за надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку та 114,70 грн. судового збору на користь держави.
Не погоджуючись із судовим наказом, ОСОБА_1 подала до суду заяву про його скасування, стверджуючи, що з ТзОВ «Галбуджитлосервіс» виник спір про право.
В судове засідання особи, що беруть участь у справі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.6 ст.106 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності осіб, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалось, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, оскільки сторони у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 навела суду достатні підстави вважати, що сума заборгованості за надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку є спірною, а відтак заяву про скасування судового наказу належить задоволити.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити ТзОВ «Галбуджитлосервіс», що відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
заяву задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий 31 жовтня 2013 року суддею Галицького районного суду м.Львова Романюком В.Ф. у справі №461/13073/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галбуджитлосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галбуджитлосервіс» 4680,79 грн. заборгованості за надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку та 114,70 грн. судового збору на користь держави.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галбуджитлосервіс» право на звернення з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Городецька