Копія Справа № 403/1156/13-к
Провадженя №1-в/403/213/13
28 листопада 2013 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді : Годованець Івана Алімовича
за участю секретаря : Дорошенко В.В.
прокурора: Щерюк Д.О.
представника ВЦ-37 ОСОБА_1
засудженого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за поданням Устинівського виправного центру №37 Кіровоградської області на засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -
ОСОБА_2 засуджено вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2007 року за ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 188, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до позбавлення волі на п'ять років, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки. Постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2010 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробувальним строком та направлено ОСОБА_2 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на п'ять років у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 15 лютого 2013 року засудженому замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м'яке на обмеження волі строком на два роки чотири місяці у кримінально виконавчій установі відкритого типу.
Із подання слідує, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушення режиму утримання погашено у встановленому законом порядку.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, має заохочення, порушення режиму утримання погашено у встановленому законом порядку, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, і відповідно до ст.81 КК України засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Устинівського виправного центру №37 у відношенні засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2, засудженого вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2007 року за ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 188, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до позбавлення волі на п'ять років, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки, постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2010 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробувальним строком та направлено ОСОБА_2 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на п'ять років у кримінально-виконавчій установі закритого типу, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 15 лютого 2013 року засудженому замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м'яке на обмеження волі строком на два роки чотири місяці у кримінально виконавчій установі відкритого типу - умовно - достроково звільнити від відбування покарання на один рік п"ять місяців двадцять один день.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи діб.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_3