Справа № 401/676/13-к 07.11.2013
№ 1-кп/401/37/13р.
07 листопада 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :
головуючий суддя Баранець А.М
при секретарі Завяловій Н.В.
за участі прокурора Чічкаленко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Світловодськ питання про виправлення описки в вироці Світловодського міськрайонного суду 12 липня 2013 року по кримінальному провадженню № 12013120270000061 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст.289 КК України ,-
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним за ст..289 ч.2 КК України та призначено покарання 5(п'ять ) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
За ст.185 ч.3 КК України визнано винним та призначено 4 (чотири) роки позбавлення волі .
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено 5 (п'ять) років позбавлення волі.
Відповідно до ст..71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду від 12.12.2011 року і остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_2 визнано винним за ст..289 ч.2 КК України призначено покарання 5(п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
За ст..185 ч.3 КК України визнано винним та призначено покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі .
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено 5 (п'ять) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.12.2012 року і остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_3 визнано винним за ст.. 289 ч.2 КК України та призначено покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст..75 КК України звільнено ОСОБА_3, від відбування від призначеного покарання з випробовуванням на 3 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язано ОСОБА_3, періодично з»явлатися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Речові докази передано за належністю потерпілому ОСОБА_4
Стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди та матеріальної в розмірі 8 (вісім) тисяч грн.. - солідарно.
Строк відбування покарання ОСОБА_1, та ОСОБА_2, рахувати з 05.01.2013 року.
При ухваленні вироку судом помилково в резулютивній частині вироку не зазначено на користь кого солідарно стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди та матеріальної в розмірі 8 (вісім) тисяч грн.
Прокурор проти виправлення описки в вироці суду не заперечив.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає можливим виправити допущену судом описку.
На підставі наведеного і керуючись ст..379 КПК України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині вироку Світловодського міськрайонного суду від 12 липня 2013 року.
Викласти тринадцятий абзац резолютивної частини вироку в такій редакції :- " Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відшкодування моральної та матеріальної шкоди 8 (вісім) тисяч грн.. на користь потерпілого ОСОБА_4."
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5