Ухвала від 25.01.2013 по справі 107/307/13-а

Справа 107/307/13-а

Провадження 2а/107/56/13

УХВАЛА

25 січня 2013 року

Керченський міський суд у складі: судді -Біленко Л.В. , при секретарі - Волкової М.О. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим про зобов'язання зробити перерахунок та стягнення недоплаченої грошової надбавки до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2012р. відкрито провадження у зазначеній справі за нововиявленими обставинами, оскільки УПФ України в м. Керч АР Крим є не належним відповідачем у справі.

Ухвалою суду від 09.01.2013р. постанова Керченського міського суду від 09.12.2010р. скасована за нововиявленими обставинами та справа призначена до розгляду у загальному порядку .

З заяви ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами вбачається, що позивач просить замінити відповідача на належного , тобто на -Головне Управління Пенсійного фонду України в АР Крим та розглянути справи у його відсутності у порядку письмового проводження.

Від УПФ України в м. Керч АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача та про заміну або залучення у якості співвідповідача -на Головне Управління Пенсійного фонду України в АР Крим , оскільки позивач у УПФ України в м. Керчі на обліку не перебуває та отримує пенсію в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в АР Крим .

Згідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно зі ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провести по справі заміну відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим на Головне Управління Пенсійного фонду України в АР Крим.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим про зобов'язання зробити перерахунок та стягнення недоплаченої грошової надбавки до пенсії, - розглянути у порядку письмового провадження.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Л.В. Біленко

Попередній документ
35570803
Наступний документ
35570805
Інформація про рішення:
№ рішення: 35570804
№ справи: 107/307/13-а
Дата рішення: 25.01.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл