Справа № 2/119/9068/13-ц
2/119/3202/13
про виправлення описки
"28" листопада 2013 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Бойко З.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання покупцем за договором купівлі-продажу квартири, визнання права власності на ? частку квартири,-
Ухвалою суду від 25 листопада 2013 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, АР Крим, яка зареєстрована за ОСОБА_2.
Однак, в ухвалі суду допущено описку, а саме: дата винесення ухвали вказана як « 07 листопада 2013 року», тоді як правильно слід вказати « 25 листопада 2013 року». Разом з тим, назва ухвали зазначена як «ухвала про повернення заяви про забезпечення позову», тоді як має бути вказано «ухвала про забезпечення позову».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі суду про забезпечення позову від 25 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання покупцем за договором купівлі-продажу квартири, визнання права власності на ? частку квартири, вказавши в ухвалі суду дату її винесення замість « 07 листопада 2013 року» - « 25 листопада 2013 року» та назву ухвали замість «ухвала про повернення заяви про забезпечення позову» - «ухвала про забезпечення позову».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається згідно ст.ст. 293,294 ЦПК України.
Суддя З.О.Бойко
Суддя:
ОСОБА_3