Пров. № 2/409/323/13
27 листопада 2013 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: В.М.Бондаренко
за участю позивача: ОСОБА_1
за участю представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка указала, що з відповідачем по даній справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 09.11.2012р. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_5, на утримання яких рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.10.2012 року. На підставі виданого судом виконавчого листа постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білокуракинського районного управління юстиції від 22.03.2013 року було відкрито виконавче провадження. Відповідачем було лише частково сплачено аліменти і станом на 19.08.2013 року сума заборгованості по сплаті аліментів становить 4468 грн. 45 коп.. Згідно ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Сума неустойки (пені) станом на 19.08.2013 року складає 1669 грн. 95 коп., яку і просить позивач стягнути з відповідача на свою користь.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі, надала аналогічні пояснення та просила її позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що наданий позивачем розрахунок суми пені є неправильним, оскільки у травні та червні 2013 року відповідачем було сплачену суму аліментів, яка є більшою за місячний платіж, а тому була погашена заборгованість за інший місяць. У зв'язку з чим просив у задоволенні позову позивачеві відмовити.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 09.11.2012р., яке набрало законної сили 23.11.2012р. (а.с.4).
Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 09.11.2012 року з ОСОБА_3 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто, з 16.10.2012 року та до досягнення повноліття дітей (а.с.8).
21.03.2013 року Білокуракинським районним судом Луганської області було видано виконавчий лист на стягнення аліментів з ОСОБА_3 (а.с.9), на підставі якого 22.03.2013 року було відкрито виконавче провадження (а.с.10).
Станом на 19.08.2013 року заборгованість по сплаченим аліментам складає 4468 грн. 45 коп.. Відповідач у травні 2013 року сплатив 1516 грн. 42 коп. в рахунок сплати аліментів та 1316 грн. 42 коп. у червні 2013 року (а.с.11).
Згідно трудової книжки колгоспника ОСОБА_3 з 29.02.2012 року ніде не працює (а.с.34, 35-36).
На підставі ст.. 196 СК України При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Така відповідальність може бути застосована лише за наявності вини боржника. При цьому вина боржника відсутня у випадку, коли заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.
Представник відповідача жодних заперечень щодо виникнення заборгованості не з вини відповідача суду не заявляв.
Та обставина, що відповідач ніде не працює, не є причиною, незалежною від відповідача, оскільки, як вбачається з трудової книжки, відповідач з останнього місяця роботи звільнився за власним бажанням.
Перевіряючи розрахунок нарахування пені, наданої позивачем, суд виходить з того, що нарахування неустойки (пені) повинно здійснюватися саме за кожний день прострочення конкретного місяця, а не за загальну кількість прострочених днів.
Саме таким чином і розрахувала розмір пені позивач.
Два місяці, в які були сплачені аліменти, пеня не нараховувалася.
Заперечення представника відповідача, що в ці два місяця було сплачено суму аліментів, яка є більшою місячного платежу, а тому була погашена заборгованість за інші місяці, у зв'язку з чим на них не повинна нараховуватися неустойка (пеня), суд до уваги не бере, оскільки пеня нараховується за кожен день прострочення кожного місяця, а, як вбачається з довідки державного виконавця, аліменти за період з 16 жовтня 2012 року по 19 серпня 2013 року було сплачено тільки 2 місяця: травень та червень 2013 року.
Таким чином, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідача також підлягає стягненню судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України: судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: вул.. Артема б. 21 смт. Білокуракине Луганської області, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) з прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 1669 (одна тисяча шістсот шістдесят дев'ять) грн.. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_7