Справа № 372/1134/13-к Головуючий у І інстанції Мора
Провадження № 11-сс/780/110/13 Доповідач у 2 інстанції Димарецький
Категорія 28.11.2013
Іменем України
27 листопада 2013 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - ДИМАРЕЦЬКОГО В.М.,
Суддів: ЛЕВЧУКА В.С., ІВАНОВОЇ І.В.,
при секретарі ГУСАКУ О.О.,
за участю прокурора СКІТНЕВСЬКОЇ О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 08 квітня 2013 року, -
До Апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 08 квітня 2013 року щодо нього. Зокрема, в мотивувальній частині даної ухвали допущена описка в номері зазначеного кримінального провадження, а саме: замість № 12012100230000039, вказаний № 1201122100230000039.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка не заперечувала проти виправлення описки, перевіривши матеріали, колегія суддів, вважає за необхідне виправити виявлену описку, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів провадження №11-сс/780/110/13 судом були витребувані та досліджувались матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за № 12012100230000039, а не за № 1201122100230000039, як помилково вказано в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 08 квітня 2013 року. Тому необхідно виправити допущену судом в ухвалі описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-
Виправити допущену в мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 08 квітня 2013 року щодо ОСОБА_1 описку в номері кримінального провадження щодо останнього, зокрема вважати номером кримінального провадження щодо ОСОБА_1 №12012100230000039, а не № 1201122100230000039, як зазначено у вказаній ухвалі Апеляційного суду Київської області.
Головуючий підпис
Судді: підписи
Згідно з оригіналом. Суддя В.М. Димарецький