Справа № 1-124/11
26 листопада 2013 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.
при секретарі Гепко В.В.
за участю прокурора Трембовецького Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
26.11.2013 року підсудна ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Прокурор Трембовецький Д.В. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування до підсудної ОСОБА_1І приводу .
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора Трембовецького Д.В. підлягає задоволенню виходячи слідуючого.
Згідно ст. 262 КПК України (в ред. 1960 року) розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається за обов'язковою участю підсудних, явка яких до суду є обов'язковою.
Згідно ст. 288 КПК України (в ред. 1960 року) коли підсудні в судове засідання не з'являться без поважних причин, в яких явка є обов'язковою, суд відкладає розгляд справи. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного.
Відповідно до п. 15 "Інструкції про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання і ухвал судів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих", затвердженої наказом МВС України від 28 грудня 1995 року №864, орган внутрішніх справ, на який покладається привід особи, вживає заходів до його обов"язкового виконання.
Згідно п. 8 даної Інструкції, якщо особа, яка підлягає приводу, виявила бажання добровільно слідувати до місця виклику, від неї береться письмове зобов'язання про явку в зазначений строк, яке начальником органу внутрішніх справ негайно надсилається в суд, що виніс постанову про привід.
Відповідно до п. 22 ст. 10 Закону України "Про міліцію" на міліцію покладається обов'язок здійснювати привід до відповідних державних органів згідно чинним законодавством.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судове рішення, що набрало законної сили є обов'язковим для виконання усіма органами державної влади. їх посадовими та службовими особами на всій території України.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмеженні, крім випадків, передбачених Конституцією України. Елементами верховенства права є принципи рівності і справедливості, правової визначеності ясності і недвозначності і правової норми, оскільки інше не може забезпечити її однакове застосування не включає необмеженості трактування у правозастосовній практиці і неминуче призводить до сваволі.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України (в ред. 1960 року) вирок суду повинен бути законним і обгрунтованим. В його основу мають бути покладені результати всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи. Недотримання цього принципу є однією з підстав скасування вироку судом вищої інстанції.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 74, 135-136, 262, 288, 323 КПК України (в ред. 1960 року), необхідно застосувати привід підсудної ОСОБА_1, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 74, 135-136, 262, 288, 323 КПК (в ред. 1960 року), -
Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 11 години 00 хвилин 05 грудня 2013 року.
Доставити приводом підсудну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 на 11 годину 00 хвилин 05 грудня 2013 року в зал судового засідання Оратівського районного суду Вінницької області.
Виконання приводу доручити Оратівському РВ УМВС України у Вінницькій області.
Копію постанови направити в Оратівський РВ УМВС України у Вінницькій області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.М. Слісарчук