Рішення від 28.11.2013 по справі 153/2036/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. Справа153/2036/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

за участю секретаря сз ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 17 червня 2006 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем по справі. Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що сімейні стосунки припинені в червні 2013 року. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, так як вони не зійшлися характерами. Зазначила, що збереження сім*ї не можливе та суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини, миритись не бажають. Позивач просить розірвати шлюб зареєстрований нею із ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнав, про що надав письмову заяву із клопотанням справу розглянути без його участі.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 17 червня 2006 року. Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони разом не проживають. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав. Миритись не бажають.

Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, позивач при реєстрації шлюбу своє прізвище «Момотюк» змінила на прізвище чоловіка «Басіста», не заявила вимогу про зміну прізвища.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст.4, 110, 112, 113 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 112, 113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17 червня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського РУЮ Вінницької області, актовий запис № 37.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6 залишити - «Басіста».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова

Попередній документ
35570680
Наступний документ
35570682
Інформація про рішення:
№ рішення: 35570681
№ справи: 153/2036/13-ц
Дата рішення: 28.11.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу