Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/880/13-ц
Провадження № 2/294/1169/13
(заочне)
07.11.2013 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кондратюка А.М.,
при секретарі Марчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3 “про стягнення заборгованості”,-
ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з останньої 61166,08 грн. заборгованості по отриманому згідно укладеного сторонами договору № 014/7802/82/124091 від 13.11.2007 року кредиту, включаючи нараховані проценти, комісію та штрафні санкції, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачкою належним чином взятих на себе зобов”язань по своєчасному поверненню отриманих коштів.
У судове засідання сторони не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не проводилося згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до укладеного сторонами 13.11.2007 року кредитного договору № 014/7802/82/124091 відповідачка отримала кредит згідно Умов надання кредиту фізичним особам у розмірі 65000,00 грн. зі сплатою 13,500 відсотків річних з щомісячними платежами відповідно до встановленого графіка розрахунків з кінцевим терміном повернення коштів до 2017 року, але в порушення взятих на себе зобов”язань відповідачка не виконує їх належним чином по щомісячному погашенню суми кредиту, в зв”язку з чим позичальник зобов”язана сплатити 44010,78 грн. непогашеного строкового кредиту, 4375,10 грн прострочених відсотків та 12780,20грн. пені за прострочення кредиту та відсотків , що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком, який повністю узгоджується з умовами укладеного правочину.
Водночас, суд, приймаючи обгрунтованість вимоги щодо сплати пені як умови забезпечення виконання зобов”язання, вважає за можливе застосувати ст. 551 ч. 3 ЦК України, зменшивши розмір пені до 6000 грн., що становить суму заборгованості за кредитом, виходячи із вимог розумності та справедливості. При цьому суд враховує той факт, що із-за неповернення кредиту в установлені строки банк несе збитки внаслідок того, що на даний час процентна ставка для надання позики іншим особам при умові своєчасного повернення відповідачкою коштів була б вищою ніж зафіксована у правочині, але при цьому розмір прямих збитків банку, на думку суду, є незрівнянно меншим ніж розмір нарахованої позивачем пені та штрафних санкцій (при цьому позивач жодним чином і не обгрунтовує суму понесених ним збитків внаслідок несвоєчасного виконання відповідачкою своїх зобов”язань).
Враховуючи вказані обставини, загальна сума боргу становить 54385,88 грн. (при визначенні суми відсотків суд приймає позицію позивача щодо обмеження ним суми вимог станом на 29.05.2013 року), яка відповідно до ст.ст. 611,624,1048-1050 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки.
Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 611,66 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат .
На підставі викладеного ,керуючись ст. ст. 10,15,60,88,212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 509,526,551 ч.3,610-612,624,625,628,629,631,638,1048-1050,1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_4 на користь ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" 54385,88 грн. заборгованості станом на 29.05.2013 року по отриманому відповідно до договору № 014/7802/82/124091 від 13.11.2013 року кредиту, включаючи нараховані проценти, комісію та неустойку, а також 611,66 грн. у порядку погашення понесених позивачем по справі судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.
Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським райсудом на підставі письмової заяви відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів після отримання копії даного рішення.
Суддя:
ОСОБА_2