Справа № 296/9740/13-ц
2/296/3318/13
"15" жовтня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира, ОСОБА_1В розглянувши позовну заяву ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що справа не підсудна Корольовському райнному суду м. Житомира, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред”являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем ії проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМО України Житомирської області, відповідач - ОСОБА_2 з 12.07.1997 року зареєстрований в Новоград-Волинському районі, с. Кікова, вул. Лісова, 12.
Справа по суті не розглядалась.
Відповідно до вимог ст. 109, ЦПК України, дана справа не підсудна Корольовському районному суду м.Житомира.
На підставі викладеного та керуючись ст.115 ЦПК України, суд , -
Позовну заяву ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Колупаєв