Справа № 295/19205/13-ц
2-о/295/211/13
25.11.2013 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_2,
03179, АДРЕСА_1,
заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Богунської райради міста Житомира,
10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,
про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
встановив:
Підстав для залишення заяви без руху відповідно статті 121 ЦПК України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно статті 122 ЦПК України не встановлено.
Дана заява повинна розглядатись у порядку окремого провадження.
Подана з додержанням вимог, передбачених статтями 237, 238 ЦПК України та правил підсудності, встановлених статтею 236 ЦПК України.
Так, ОСОБА_2 звернувшись із вищенаведеною заявою, просить визнати недієздатним та встановити опіку над її братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є інвалідом 2-ої групи та хворіє на важке психічне захворювання, що підтверджується виданою психоневрологічним диспансером Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 довідкою від 14.11.2013 р. Внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними самостійно. Крім того, ОСОБА_2 просить призначити її опікуном над ОСОБА_3
У заяві ОСОБА_2 клопоче про призначення судово-психіатричної експертизи.
Згідно положень частини першої статі 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на те, що при вирішенні питання щодо здатності ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними, потрібні спеціальні знання у галузі психіатрії, тому необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись статтями 122, 127, 210, 236-238, 239 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 10.01.2014 р. о 11-00 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, будинок 1, зал судових засідань 2 -Б- 4 (поверх другий).
3. У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу. Заявнику надіслати копію ухвали, заінтересованій особі: копію ухвали, заяви та додані до неї копії документів, запропонувавши подати свої письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази.
4. Повідомити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи у суді. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано своєчасно з поважних причин.
5. Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (12440, Житомирська обл., с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, буд. 3).
6. На розгляд експертів поставити запитання:
- чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в силу своєї хвороби усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіки?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Суддя В.О. Корицька