Справа № 265/7406/13-ц
Провадження № 2/265/2811/13
14 листопада 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С. С.,
при секретарі - Ковальовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
07 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що шлюб з відповідачем був розірваний 02 липня 2013 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. Вказує на те, що дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейні відносини з відповідачем припинені. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати їй допомогу на утримання дитини, що ставить її у скрутний матеріальний стан. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно та до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, також вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 18 червня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований виконкомом Михайлівської сільської ради Тельманівського району Донецької області 16 жовтня 2004 року, актовий запис №5 розірвано.
Згідно свідоцтва про народження серія I-НО № 0208684, виданого виконкомом Приморської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис №9, ОСОБА_3 народилась 17 квітня 2005 року, в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.
Як вбачається з довідки від 03 жовтня 2013 року, виданої КК «Східна», ОСОБА_1 фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 у повному обсязі.
Судовий збір позивачем не сплачувався на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .
Таким чином, у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 229 гривень 40 копійок.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн.3038401270, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2013 року і до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя ________________