Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/326/13-ц
Номер провадження 2/292/326/13-ц
26 листопада 2013 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретареві Бойко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -
У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06.09.1999 року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по вул. Горького, 7 села Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області. Коли він звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи.
Являючись єдиним спадкоємцем за законом першої черги, він має право на спадкове майно покійного ОСОБА_3, тому просить суд визнати за ним право власності на залишений після смерті батька ОСОБА_3О житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: вул.Горького,7 села Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Пулино-Гутської сільської ради. Позов визнав.
У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 06.09.1999 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ТП № 206222, виданого Пулиногутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 15, (а.с.4).
Із свідоцтва про народження серії ІV-УР № 265629 від 25.08.1961 року, вбачається, що ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_2, (а.с. 7).
Відповідно до довідки Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району №1049 від 26.11.2012 року, (а.с.8) будинок № 7 по вул.Горького в селі Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області рахується за померлим ОСОБА_3.
Згідно довідок Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №1045 та №1046 від 23.11.2012 року, на день смерті ОСОБА_3, тобто станом на 06.09.1999 року, в будинку, в якому він був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та протягом шести місяців після його смерті, інші особи не проживали та зареєстрованими не значаться. (а.с.9-10 ).
Як вбачається з довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 +" № 21 від 31.10.2013 року, (а.с.12), право власності на житловий будинок по вул.Горького, 7 села Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області за покійним ОСОБА_3, не зареєстровано.
В повідомленні Червоноармійської державної нотаріальної контори від 11.11.2013 року №705/02-31 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після померлого ОСОБА_3 видати не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (а.с. 3).
Із відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №594/01-16 від 26 листопада 2013 року слідує, що після смерті ОСОБА_3, який помер 06.09.1999 року Червоноармійською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась. (а.с.20-21).
Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як син спадкодавця, відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул.Горького, 7 села Пулино-Гута Червоноармійського району, Житомирської області у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 06 вересня 1999 року.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Гуц