Провадження № 2-о/235/152/2013
Справа № 235/5439/13-ц
28 листопада 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,
народних засідателів: Кабанець В.М., Роєнко В.Л.,
при секретарях Соболь О.С., Ковальовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області,-
18.09.2013р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її колишнього чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 24 грудня 1994 року вона була в шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Від спільного проживання у них народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження доньки, з листопада 1995 року, шлюбні відносини між нею і ОСОБА_2 припинені, спільне господарство не ведеться. Юридично шлюбні відносини з ОСОБА_2 розірвані з 1996 року. З того часу відносини з ОСОБА_2 вона не підтримує, місце знаходження його їй невідомо.
Відповідно до виконавчого листа №2-3513 від 10.10.2008 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, 02.08.1995р.н. Однак, на теперішній час, згідно ухвал Красноармійського міськрайонного суду від 21.06.2010 року та 15.09.2011 року, боржник ОСОБА_2 оголошений в розшук та місце мешкання його невідомо.
Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно їй для підтвердження статусу одинокої матері для отримання допомоги на дитину до 23 років за умови навчання за денною формою у вищому навчальному закладі, вона просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з часу припинення між ними сімейно-шлюбних відносин..
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні від 08.11.2013р. повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Пояснила, що вже на час розірвання шлюбу їй не було відомо про місце знаходження ОСОБА_2, з листопада 1996р. вона не бачила його, де він знаходиться їй не відомо.
28.11.2013р. заявниця ОСОБА_1 до суду не заявилась, надала суду заяву про закінчення розгляду справи в її відсутність.(а.с.31)
Представник зацікавленої особи - Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області ОСОБА_4 в судовому засіданні від 08.11.2013р. визнала заявлені вимоги, не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 24.12.1994р. (а.с.5).
12.12.1996 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано(а.с.6).
В шлюбі в них народилась донька ОСОБА_3, 02.08.1995р.народження, на утримання якої рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 07.10.2008р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі ? частини його доходів щомісячно, починаючи з 23.09.2008р., до досягнення дитиною повноліття(а.с.8).
На цей час дитина ОСОБА_3, 02.08.1995р.народження, та навчається в Донбаській академії будівництва і архітектури на 1 курсі, денна форма навчання.(а.с.11-12)
Згідно ухвал Красноармійського міськрайонного суду від 21.06.2010р. та 15.09.2011р. ОСОБА_2 оголошено розшук.(.а.с.9)
Як вбачається з довідки, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України ОСОБА_2 станом на 29.10.2013р. зареєстрованим не значиться.(а.с.33).
Останнє місце реєстрації ОСОБА_2: м-н «Шахтарський», гуртожиток № 2 м.Красноармійськ Донецької області(а.с.18).
Із пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що з 1996 року вона не бачила ОСОБА_2 за місцем реєстрації, де він зараз знаходиться їй невідомо.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість немає.
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім і оскільки пояснення заявника та свідка свідчать, що останні відомості про нього були в листопаді 1996 року, слід вважати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 01 грудня 1996 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.246, 247 248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, ст.ст.5, 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області, задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ст..Кіровська Кагальницького району Ростовської області .
Початком безвісної відсутності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати 01 грудня 1996 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Народні засідателі:
1.
2.