Ухвала від 26.11.2013 по справі 5002-12/5489-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2013 року Справа № 5002-12/5489-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Проценко О.І.,

Антонової І.В.,

розглянувши заяву Заступник прокурора міста Євпаторії Автономної Республіки Крим виправлення опискив ухвалі Севастополського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2013 року у справі № 5002-12/5489-2011

за позовом прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Дочірнього підприємства "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Крим",

Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання договору оренди недійсним, визнання права власності, зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2012 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 30.04.2004 року №208/2 „Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна дочірнього підприємства „Євпаторіяремкурортбуд" за закритим акціонерним товариством „Укрпрофоздоровниця" за адресою: м.Євпаторія, вул.Будівельників, 6".

Визнано право власності за державою в особі Фонду державного майна України на нерухоме майно - не житлові приміщення головного корпусу літ. „А", яке розміщено на території дочірнього підприємства „Євпаторіяремкурортбуд" за адресою: м.Євпаторія, вул.Будівельників, 6, а саме: приміщення літ.А-А-2 площею 15,2 кв.м, площею 150,5 кв.м, навісу для зварників літ. „Г" площею 61,25 кв.м, приміщення розчинно-бетонного вузлу (РБВ) площею 14,8 кв.м балансовою вартістю 40300 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора міста Євпаторії звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2012 року в частині відмови у позові про визнання недійсним договору оренди № 4/11-2010 від 01.11.2010 року та зобов'язання закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" повернути у власність держави в особі Фонду державного майна України об'єкти нерухомості скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у даній частині.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2013 року розгляд справи відкладено на 19 грудня 2013 року.

Однак, під час винесення ухвали судом у вступній частині ухвали помилково зазначено найменування відповідача як "дочірнє підприємство "Підприємство "Євпаторіяремкурорт" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" замість "дочірнє підприємство "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2013 року, зазначивши "дочірнє підприємство "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

2. Зазначити у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2013 року "дочірнє підприємство "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді О.І. Проценко

І.В. Антонова

Розсилка:

1. Прокурор міста Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8,Євпаторія,97400)

2. Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133)

3. Виконавчий комітет Євпаторійської міської ради (пр. Леніна, 2, м. Євпаторія, 97400)

4.Дочірнє підприємство "Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Будівельників, 6, м. Євпаторія, 97420)

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес-Крим" (вул. Будівельників, 6, м. Євпаторія, 97420)

6.Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, м. Київ, 01023)

7. Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95015)

8. Прокуратура м. Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99000)

Попередній документ
35570368
Наступний документ
35570370
Інформація про рішення:
№ рішення: 35570369
№ справи: 5002-12/5489-2011
Дата рішення: 26.11.2013
Дата публікації: 29.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2022)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: роз'яснення рішення суду