28 листопада 2013 року Справа № 5002-34/1831.1-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Волкова К.В.,
суддів Борисової Ю.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши за власною ініціативою постанову Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Волков К.В., Борисова Ю.В., Гонтар В.І.) від 12 листопада 2013 року у справі №5002-34/1831.1-2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Рів'єра Плюс" (вул. Кеппена, 9а, с. Бондаренкове, Алушта, Автономна Республіка Крим, 98540)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан" (вул. Кеппена, 9, п. Бондаренково, м. Алушта, 98540)
про стягнення 1021867,85 грн.;
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Рів'єра Плюс"
про визнання недійсними договорів
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „Південна Рив'єра Плюс", звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Фонтан" про стягнення заборгованості з орендної плати за період з жовтня 2009 року до серпня 2012 року у розмірі 1 021 867,85 грн. основної заборгованості (з урахуванням останньої заяви позивача про зміну (збільшення) позовних вимог), а також про повернення позивачеві резервуарів питної води з/б інв.№№62,63, трансформаторної підстанції інв. №75, мереж водопровідних та каналізаційних, насосу СМ-100-35-250/2 С-УХ, електродвигуна АД 1800м-2УЗ 30кВт, установок ультразвукових витратомірів у кількості 2 штуки, які знаходяться за адресою: АР Крим, м. Алушта, с. Бондаренкове, вул. Кеппена, 9.
Також, позивачем заявлені вимоги про розірвання договорів оренди, які укладені між товариством з обмеженою відповідальністю „Південна Рив'єра Плюс" та товариством з обмеженою відповідальністю „Фонтан".
При новому розгляді справи №2-23/3037-2010 (новий №5002-34/1831.1-2011) рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2012 року у справі №5002-34/1831.1-2011 (суддя А.Р.Ейвазова) у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Первісний позов задовольнити частково.
Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю „Фонтан" повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Південна Рив'єра Плюс" резервуари питної води з/б інв.№№62,63, трансформаторну підстанцію інв. №75, мережі водопровідні та каналізаційні, насос СМ-100-35-250/2 С-УХ, електродвигун АД 1800м-2УЗ 30кВт, установки ультразвукових витратомірів у кількості 2 штуки, які знаходяться за адресою: АР Крим, м. Алушта, с. Бондаренкове, вул. Кеппена, 9.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Фонтан" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Південна Рив'єра Плюс" 1 021 867,85 грн. основної заборгованості з орендної плати, 12 505,81 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених по оплаті позову державним митом та судовим збором, а також 236,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Припинено провадження у справі в частині вимог первісного позову про розірвання договорів, які укладені між товариством з обмеженою відповідальністю „Південна Рив'єра Плюс" та товариством з обмеженою відповідальністю „Фонтан", оренди резервуарів чистої води з/б інв. №62, №63 від 01 жовтня 2009 року, оренди трансформаторної підстанції інв. №75 від 01 жовтня 2009 року, оренди ліній водопровідних та каналізаційних від 01 жовтня 2009 року, договору оренди насосу СМ-100-65-250/2 С-УХ, електродвигуна АД 180м. - 2 УЗ 30 кВт, установки ультразвукового витратоміра від 01 листопада 2009 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 15 травня 2013 року у вказаній справі постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2012 року залишена без змін (т.7, а.с. 41-47).
11 грудня 2012 року на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2012 року та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2012 року, які набрали законної сили 29 листопада 2012 року, видано накази (т.6, а.с.65-66).
11 вересня 2013 року до суду від Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим надійшла заява про відстрочення до 01 вересня 2014 року виконання рішення господарського суду від 04 жовтня 2012 року в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальності „Фонтан" на користь товариства з обмеженою відповідальності „Південна Рив'єра Плюс" 1 021 867,85 грн. основної заборгованості з орендної плати, 12 505,81 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених по оплату позову державним митом та судовим збором, а також 236,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заява мотивована тим, що боржник - відповідач у справі звернувся з відповідною заявою до Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, обґрунтовуючи заяву про відстрочення виконання рішення тяжким матеріальним становищем, яке виникло з вини позивача, а також розглядом кримінальної справи, порушеної за фактом незаконного відчуження майна товариства з обмеженою відповідальністю „Фонтан" (т.7, а.с.34-35).
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2013 року у справі №5002-34/1831.1-2011 (суддя Ейвазова А.Р.) відмовлено у задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим від 01 серпня 2013 року про відстрочення до 01 вересня 2014 року виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2012 року, яке прийнято у справі №5002-34/1831.1-2011, в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Фонтан" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Рив'єра Плюс" 1 021 867,85 грн. основної заборгованості з орендної плати, 12 505,81 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених по оплату позову державним митом та судовим збором, а також 236,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю „Фонтан" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищезазначену ухвалу суду скасувати.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2013 року у справі №5002-34/1831.1-2011 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Фонтан" задоволено.
Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2013 року у справі №5002-34/1831.1-2011 скасовано.
Заяву Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про відстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2012 року у справі №5002-34/1831.1-2011 задоволено.
Надано товариству з обмеженою відповідальністю „Фонтан" відстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2012 року у справі №5002-34/1831.1-2011 до 01 вересня 2014 року.
Однак, у другому пункті резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2013 року у справі №5002-34/1831.1-2011 було допущено технічну описку, а саме: замість "Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2013 року у справі №5002-34/1831.1-2011 скасувати" було вказано "Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 травня 2012 року у справі №5002-7/60-2012 скасувати".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
Усунути описку у другому пункті резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2013 року у справі №5002-34/1831.1-2011, а саме: замість "Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 травня 2012 року у справі №5002-7/60-2012 скасувати" читати "Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2013 року у справі №5002-34/1831.1-2011 скасувати".
Головуючий суддя К.В. Волков
Судді Ю.В. Борисова
В.І. Гонтар
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна Рів'єра Плюс" (вул. Кеппена, 9а,с. Бондаренкове,Алушта, місто, Автономна Республіка Крим,98540)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонтан" (вул. Кеппена, 9,п. Бондаренково, м. Алушта,98540)
3. Відділ державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (м-н 60 Років СРСР, 3а, м. Алушта, 98517)
4. Господарський суд Автономної Республіки Крим