ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
25 листопада 2013 року Справа № 913/2891/13
Провадження №17/913/2891/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІЛА-ТОРГ", м. Луганськ
до відповідача Публічного акціонерного товариства "КОРОВАЙ", м. Київ
про стягнення 30 568 грн. 75 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.,
секретар судового засідання Лейбенко К.С.,
У засіданні брали участь:
від позивача - Кулик А.В., представник за довіреністю від 10.10.2013;
від відповідача - Вялова Н.С., представник за довіреністю від 14.10.2013, № 650.
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 30568,75 грн. за договором поставки №24021 від 03.01.2012.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ від 25.11.2013 за допомогою автоматизованої системи документообігу суду згідно ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 913/2891/13 передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Першим керівником - генеральним директором юридичної особи ПАТ "КОРОВАЙ", м. Київ подано заяву від 25.11.2013 № 709 у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, за якою він просить суд застосувати правила територіальної підсудності, оскільки правочин укладено з філією, яка не має статусу юридичної особи, а тому не може бути стороною у господарському процесі. Також зазначено, що по грошових зобов'язаннях відповідальність несе Публічне акціонерне товариство "Коровай", що передбачено п. 4.5. Положень про філію Публічного акціонерного товариства "Коровай" "Луганський хлібокомбінат".
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
В силу ст. 1 ГПК України в судовому процесі в господарському суді можуть бути юридичні особи та/або громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Згідно ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Позивач при обґрунтуванні своїх вимог посилається на договір поставки № 24021 від 03.01.2012, який було укладено безпосередньо з юридичною особою - ПАТ "Коровай" (відповідачем у справі), офіційним місцезнаходженням якого є м. Київ.
Ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Згідно зазначеної норми Публічне акціонерне товариство "Коровай", м. Київ в особі філії "Луганський хлібокомбінат" Публічного акціонерного товариства "Коровай", м. Луганськ, яка не є юридичною особою, може бути стороною у справі у разі наявності наданих їй відповідних повноважень юридичною особою, а саме ПАТ "Коровай", м. Київ.
Як вбачається з п. 4.5. Положень про філію Публічного акціонерного товариства "Коровай" "Луганський хлібокомбінат" то товариство (ПАТ "Коровай") несе повну відповідальність за зобов'язаннями філії. Товариство в повному обсязі (усім належним йому майном) несе відповідальність за укладені керівником філії угоди і за інші дії, здійснені керівником філії в межах наданих повноважень. Відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань по укладеним філією угодам несе товариство з віднесенням у подальшому збитку на філію. Керівником філії у порядку регресу у відповідності із чинним законодавством України приймаються заходи по відшкодуванню збитків винуватцям.
Враховуючи вищевикладене та приписи ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати справу № 913/2891/13 для вирішення спору по суті до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Передати справу № 913/2891/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІЛА-ТОРГ", м. Луганськ до відповідача Публічного акціонерного товариства "КОРОВАЙ", м. Київ про стягнення 30 568 грн. 75 коп. за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Суддя Р. М. Шеліхіна