09.10.2013 р. Справа№ 914/2807/13
За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах
Позивач - 1: Львівська міська рада, м. Львів
Позивач - 2: Комунальне підприємство Львівське комунальне підприємство «СПОРТРЕСУРС», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюбитель-плюс», м. Львів
про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Головуючий суддя Долінська О.З.
Суддя Яворський Б.І.
Суддя Король М.Р.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор прокуратури м. Львова посвідчення
№005508 видане 24.09.2012 р. дійсне до 24.09.2017 р.,
позивача-1: не з'явився,
позивача-2: не з'явився,
до відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурором Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Позивач 1- Львівська міська рада, Позивач 2 - Комунальне підприємство Львівське комунальне підприємство «СПОРТРЕСУРС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюбитель-плюс» про зобов'язання відповідача звільнити, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яку займає відповідач, площею 1,7775 га по вул. Торфяна, 12 в м. Львові та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу усіх встановлених на ній об'єктів за власний кошт. Ухвалою від 22.07.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.08.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.09.2013 р. строк розгляду справи продовжено з 20.09.2013 року на 15 календарних днів.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.10.2013 р. за клопотанням прокурора призначено колегіальний розгляд справи.
На підставі розпорядження господарського суду Львівської області від 04.10.2013 р. №847 «Щодо призначення автоматичного розподілу членів колегії суддів» внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію у складі, головуючого судді Долінська О.З., суддів Яворський Б.І. та Король М.Р.
В судове засідання 09.10.2013 р. прокурор з'явився, позов з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримав, вимоги ухвали суду від 02.10.2013 р. виконав частково. Через канцелярію суду 09.10.2013 р. подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ Концертно-спортивний комплекс «Львів», так як спірна земельна ділянка ЛКП «Спортресурс» передана йому по акту приймання-передачі 29.05.2009 року на виконання умов договору про спільну діяльність від 12.05.2009 року, укладеного між ними.
В судове засідання 09.10.2013 р. представник позивача-1 не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.10.2013 р. не виконав.
В судове засідання 09.10.2013 р. представник позивача-2 не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.10.2013 р. не виконав.
В судове засідання 09.10.2013 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.10.2013 р. не виконав.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ Концертно-спортивний комплекс «Львів» (79000, м. Львів вул. Козельницька, 3, ЄДРПОУ 33533079), так як рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки цих осіб.
В зв'язку із неявкою представників позивача -1, позивача -2 та відповідача в судове засідання, невиконання ними вимог ухвали суду від 02.10.2013 р. і заявленим прокурором клопотанням, керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ Концертно-спортивний комплекс «Львів» (79000, м. Львів вул. Козельницька, 3, ЄДРПОУ 33533079).
2. Розгляд справи відкласти на 13.11.2013 року на 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
7. Зобов'язати прокурора, позивача - 1 та позивача - 2 надати суду:
7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
7.2.Витяг на позивача 1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
7.3. Письмове правове обґрунтування позовних вимог пред'явлених в інтересах позивача 1 та позивача 2 з врахуванням уже прийнятих господарським судом Львівської області рішення від 12.04.2007 року у справі №3/14/288, постанови ВГС України від 05.02.2008 року №3/314-9/288 та ухвали господарського суду Львівської області від 20.03.2008 р. у справі №3/314-9/288, які вступили в законну силу і поданого відповідачем відзиву, в якому просить припинити провадження у даній справі та виданого позивачу 2 державного акту на право постійного користування земельною ділянкою пл. 2,2371 га серія ЯЯ №177046 від 23.12.2008 року за адресою: м. Львів, пр. В. Чорновола - вул. Торфяна, ухвали ЛМР №2519 від 19.03.2009 р. та угоди про спільну діяльність від 12.05.2009 р. з актом приймання-передачі від 29.05.2009 року земельної ділянки пл. 2,2371 га укладеного між ЛКП «Спортресурс» ТзОВ та Концертно-спортивний комплекс «Львів».
7.4. Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з уточненням і додатками та доказ такої відправки (оригінал опису і квитанції) надати суду.
7.5. Належним чином завірені копії: - ухвали ЛМР №2519 від 19.03.2009 р.;
- договору про спільну діяльність від 12.05.2009 р. укладеного між ЛКП «Спортресурс» ТзОВ та Концертно-спортивний комплекс «Львів» та акту приймання-передачі від 29.05.2009 року земельної ділянки пл. 2,2371 га на виконання умов вказаного договору.
7.6. Докази на виконання умов мирової угоди від 21.01.2008 р., затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 20.03.2008 р. у справі №3/314-9/288.
7.7. Забезпечити в судове засідання обов'язкову явку уповноважених представників.
8. Зобов'язати відповідача надати суду:
8.1. Письмове обґрунтування правової позиції з врахуванням поданих доказів сторонами у справі відносно правомірності і законності користування відповідачем спірною земельною ділянкою із письмовими належними і допустимими доказами.
8.2. Докази на виконання умов мирової угоди від 21.01.2008 р., затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 20.03.2008 р. у справі №3/314-9/288
8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
9. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача:
9.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на
позов з відповідними доказами.
9.2. Надати суду витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21
ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-
підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію
на час вирішення спору)
9.3. Належним чином завірені копії: - ухвали ЛМР №2519 від 19.03.2009 р.;
- договору про спільну діяльність від 12.05.2009 р. укладеного між ЛКП «Спортресурс» ТзОВ та Концертно-спортивний комплекс «Львів» та акту приймання-передачі від 29.05.2009 року земельної ділянки пл. 2,2371 га на виконання умов вказаного договору.
9.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
11. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
12. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Долінська О.З.
Суддя Яворський Б.І.
Суддя Король М.Р.