ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 листопада 2013 р. Справа № 17/5-16/30
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Калашник В. О., судді Шіляк М. А. , судді Деделюк Б. В. ,
розглянувши заяву
за позовом: Івано-Франківська обласна спілка споживчих товариств.
вул. Грушевського,11, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідачів: Яремчанське споживче товариство.
вул. Свободи, 325, м.Яремче,78500
КП "Беркут".
с.Яблуниця, м.Яремче.
про видачу дублікату наказу
без виклику представників сторін
Встановив:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2008 винесеного у справі №17/5 (суддя Неверовська Л.М.) задоволено позов Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств та стягнено з Відповідачів, Яремчанського споживчого товариства 11000 грн. 00 коп. боргу , 110 грн. витрат по сплаті державного мита, 39 грн. 94 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та з Кооперативного підприємства "Беркут 21500 грн. 00 коп. боргу, 215 грн. витрат по сплаті державного мита, 78 грн. 06 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2008 у справі №17/5 скасовано та прийнято нове рішення, яким частково задоволено позов Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств та стягнено з Відповідачів, Яремчанського споживчого товариства 11000 грн. 00 коп. боргу , 110 грн. витрат по сплаті державного мита, 39 грн. 94 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та з Кооперативного підприємства "Беркут 21500 грн. 00 коп. боргу, 215 грн. витрат по сплаті державного мита, 78 грн. 06 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2008, господарським судом видано накази від 06.11.08 за №6139 та №6140.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2009, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2008 у справі №17/5 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2009 справу №17/5 передано на новий розгляд колегії суддів у складі : Головуючого судді Калашника В.О., судді Шіляк М.А. та Деделюк Б.В.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2009 винесеного у справі №17/5-16/30 частково задоволено позов Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств та стягнено з Відповідача, Яремчанського споживчого товариства на користь Позивача 11000 грн. 00 коп. боргу , 110 грн. витрат по сплаті державного мита, 39 грн. 94 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог до Відповідача, Кооперативного підприємства "Беркут відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2009 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2009 у справі №17/5-16/30 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з Яремчанського споживчого товариства 11000,00грн. скасовано, в цій частині прийнято нове рішення яким в позові відмовлено. В решті рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2009 у справі №17/5-16/30 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2009 касаційну скаргу Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2009 у справі №17/5-16/30 повернуто скаржнику без розгляду.
Позивач, Івано-Франківська обласна спілка споживчих товариств, звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду №6139 від 06.11.08.
Заява мотивована тим, що вказаний наказ був звернутий до виконання відділу ДВС Яремчанського міського управління юстиції, яким було відкрито виконавче провадження. Однак, жодної інформації від вказаного органу виконання судових рішень за наслідками виконання наказу господарського суду до Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств так і не надійшло.
На неодноразові письмові звернення до відділу ДВС Яремчанського міського управління юстиції від останнього надійшов лист відповідь за №03-19/942 від 10.04.2013, в якому вказувалось, що державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві з підстав пердбачених ст.40 п.4 Закону України "Про виконавче провадження" ( стара редакція), яка була надіслана на адресу Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств разом із виконавчим документом за вхідним номером 2630. Жодної іншої інформації відділ ДВС не може надати, оскільки виконавче провадження знищено через закінчення строку зберігання .
Оскільки, наказ господарського суду Івано-Франківської області №6139 від 06.11.08 на адресу облспоживспілки не повернувся , а також він відсутній у відділі ДВС, то в такому випадку, стягувач вважає його втраченим, та у своїй заяві просить суд видати дублікат вказаного наказу.
Розглянувши без виклику представників сторін вказану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню із наступних підстав:
Наказ господарського суду Івано-Франківської області за №6139 від 06.11.08 був виданий на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 у справі №17/5 за наслідками перегляду рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2008 винесеного у даній справі.
Однак, Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2009, Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2008 у справі №17/5 скасовано, а отже , відповідно до ст. 122 ГПК України відбувся поворот виконання рішення, тобто виданий на виконання скасованих рішень наказ не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, дублікат наказу господарський суд може видати лише на втрачений діючий наказ до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
З огляду на викладені обставини та наведені норми закону, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви стягувача, Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств про видачу дублікату наказу №6139 від 06.11.08, а тому в її задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 120, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні заяви стягувача, Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств про видачу дублікату наказу №6139 від 06.11.08 .
Головуючий суддя Калашник Володимир Олександрович,
суддя Шіляк Марина Анатоліївна
суддя Деделюк Борис Васильович
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Попович В. В. 28.11.13