28.11.2013Справа №5002-23/ 4962-2010
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонМеталЗбут" (вул. Артема, буд. 27, м. Донецьк, 83086)
до відповідача Державного підприємства "Лівадія" (вул. Віноградна, буд. 2, смт. Лівадія, м. Ялта, АР Крим, 98655)
про стягнення 2500000,00 грн.
За заявою Товариства з обмежною відповідальністю "ДонМеталЗбут" про видачу копії рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2010 та дублікату наказу про примусове виконання рішення від 02.11.2010 .
Суддя Іллічов М.М.
Представники:
Від заявника - Коваленко О.О.. представник, довіреність від 02.04.2013.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДонМеталЗбут" звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Лівадія" заборгованості у розмірі 2500000,00 грн, а також 25000,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.10.2010 було порушено провадження у справі.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2010 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Лівадія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонМеталЗбут" 2500000,00 грн. основного боргу, 25000,00 грн державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
19.11.2010 у виконання вказаного рішення було видано наказ про примусове виконання рішення щодо стягнення коштів з Державного підприємства "Лівадія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонМеталЗбут".
16.07.2013 у порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДонМеталЗбут" із заявою про видачу копії рішення від 02.11.2010 та дублікату наказу про примусове виконання рішення від 02.11.2010 по справі №2-23/4962-2010, у зв'язку із втратою.
Ухвалою суду від 18.07.2013 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонМеталЗбут" про видачу копії рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2010 та дублікату наказу про примусове виконання рішення від 02.11.2010 призначено до розгляду.
12.08.2013 справа № 5002-23/4962-2010 передана на розгляд до судді Іллічова М.М.
Судом було призначено судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонМеталЗбут" про видачу копії рішення та дублікату наказу.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги Державного підприємства "Лівадія" на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.09.20103 матеріали справи №5002-23/4962-2010 направленні до касаційної інстанції, судом було відкладено розгляд заяви до повернення матеріалів справи до Господарського суду Автономної Республіки Крим.
20 листопада 2013 року матеріали справи № 5002-23/4962-2010 було повернуто до Господарського суду Автономної Республіки Крим.
Судом було визначено дату судового засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонМеталЗбут" про видачу копії рішення та дублікату наказу.
Представником заявника у судовому засіданні було надано письмове повідомлення щодо відступленя права вимоги до Державного підприємства "Лівадія" за договром №30/06-10 від 30.06.2010 Державному підприємству "Магарач" НІВтаВ "Магарач".
У відповідності зі статтею 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлені Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно статті 21 зазначеного Закону (в редакції від 27.11.2009, яка діяла на день видання наказу у даній справі) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. Зазначені строки встановлюються для виконання рішень господарських судів - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд видав наказ на примусове виконання рішення від 02.11.2010 у справі №5002-23/4962-2010 19 листопада 2010 року. Тобто на час розгляду заяви трьохрічний строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання закінчився 22 листопада 2013 року.
Клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України до суду подано не було.
Таким чином, правові підстави для видачі дублікату наказу відсутні.
З огляду на викладене та керуючись ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 120, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонМеталЗбут" про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення від 02.11.2010 відмовити.
Суддя М.М. Іллічов