25.11.2013 Справа № 756/15658/13-ц
Ун.№756/15658/13-Ц
Пр.№6/756/785/13
25 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Майбоженко А.М. при секретарі - Воіновій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження,
30.10.2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, обґрунтовуючи вказані вимоги наступним.
01.03.2011 року Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист №2-7591/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу в розмірі 1 987 008,08 грн. та 1 820, 00 грн. судових витрат. 12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колект» укладено договір факторингу №1, договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки № б/н, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором №11172056000 від 20.06.2007 року, договором іпотеки №57221 від 20.06.2007 року відступлені ТОВ «Кей-Колект». На виконання договору факторингу №1 складено акт приймання-передачі прав вимог від 12.12.2011 року. Посилаючись на вимоги ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.378 ЦПК України, просить замінити сторону (стягувача) у вказаному виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект».
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання на розгляд справи не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2010 року у справі №2-7591/10 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11172056000 від 20.06.2007 року у сумі 1 987 008,08 грн. та 1 820,00 грн. судових витрат. (а.с.40-41).
Згадане заочне рішення суду набрало законної сили, а тому на його виконання 01.03.2011 року Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-7591/10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 1 987 008,08 грн. та 1 820,00 грн. судових витрат.
Державним виконавцем Відділу ДВС Оболонського РУЮ в м.Києві було відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого листа.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічна норма міститься у ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження".
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу глава 47 ЦК України.
12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колект» укладено договір факторингу №1, договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки № б/н, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором №11172056000 від 20.06.2007 року, договором іпотеки №57221 від 20.06.2007 року відступлені ТОВ «Кей-Колект».
Часткове правонаступництво у зобов'язанні має місце у випадку, коли право (вимога), що належить кредиторові на підставі зобов'язання, передається ним іншій особі за правочином.
Таким чином, у даному випадку має місце часткове правонаступництво ТОВ «Кей-Колект», оскільки право вимоги до боржника ОСОБА_1, що належало первісному кредиторові ПАТ «УкрСиббанк» на підставі кредитного договору №11172056000 від 20.06.2007 року, було передано ТОВ «Кей-Колект» за правочином, а саме за договором факторингу №1, договором відступлення прав вимоги за договором іпотеки №б/н від 12.12.2011 року.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-7591/10 виданого 01.03.2011 року Оболонським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» в розмірі 1 987 008,08 грн. та 1 820,00 грн. судових витрат, з ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «Кей-Колект».
На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України,
Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-7591/10, виданого 01.03.2011 року Оболонським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1 987 008,08 грн. та 1 820,00 грн. судових витрат.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М.Майбоженко