407/5682/13-ц
2/407/1750/13
про повернення заяви
18 листопада 2013 року м.Антрацит
Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Керімов Р.В., розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ТЄК» до ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Ровеньківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання факту повної оплати за договором та спонукання до виконання певних дій,-
Позивач ТОВ «Ю-ТЄК» звернулося до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Ровеньківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання факту повної оплати за договором та спонукання до виконання певних дій, в якому оскаржують дії відповідачів.
Із позовної заяви вбачається, що позивач знаходиться в м.Ровеньки Луганської області.
Відповідач - приватний нотаріус Ровеньківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - також знаходиться в м.Ровеньки.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМСУ в Луганській області від 11.11.2013 року, яка надійшла до Антрацитівського міськрайонного суду 18.11.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.09.2008 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Законом не допускається вибір підсудності справи позивачем за подібним позовом.
Таким чином, вимога правил підсудності, встановлених законом, не була додержана позивачем при пред'явленні даного позову.
У зв'язку з цим зазначена позовна заява не може бути прийнята до провадження Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, яка визначає наслідки порушення правил підсудності, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, то заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Оскільки дана справа не підсудна Антрацитівському міськрайонному суду Луганської області, то заява зі всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 121, 122, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ТЄК» до ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Ровеньківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання факту повної оплати за договором та спонукання до виконання певних дій - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду ОСОБА_3