про залишення позовної заяви без розгляду
25 листопада 2013 року № 810/6039/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до третя особаУправління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області Відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області
провизнання незаконними дій та скасування вимоги
24 вересня 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області (надалі - відповідач) за участю третьої особи - відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання незаконними дій відповідача щодо нарахування та направлення позивачеві вимог про сплату єдиного внеску за 2012 -2013 роки та скасування вимоги відповідача про сплату боргу від 24.04.2013 № ф 23, якою позивачеві визначено до сплати заборгованість по єдиному внеску у розмірі 3366,65 грн.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09.10.2013 справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2013 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.
25 листопада 2013 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.
Дослідивши наявні матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання позивача про відкликання позовної заяви у письмовому провадженні та на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши документи, що посвідчують особу представника позивача та наявність у нього відповідних повноважень, встановивши вільне волевиявлення представника позивача, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Отже, сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.
У зв'язку з зазначеним, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області за участю третьої особи - відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання незаконними дій відповідача щодо нарахування та направлення позивачеві вимог про сплату єдиного внеску за 2012 -2013 роки та скасування вимоги відповідача про сплату боргу від 24.04.2013 № ф 23, якою позивачеві визначено до сплати заборгованість по єдиному внеску у розмірі 3366,65 грн. .
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.