Копія
Справа № 822/4484/13-а
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою комунального госпрозрахункового підприємства Летичівської селищної ради "Злагода" смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області до Державної інспекції України з контролю за цінами про скасування рішення,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування рішення.
На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: 1) скасувати рішення Державної інспекції України з контролю за цінами № 9 від 16.09.2013 року про застосування адміністративно - господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін.
Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, згідно частини 3 до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI (у редакції, яка діє з 23.10.2013 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Позивачем до позовної заяви додано копії платіжних доручень про сплату судового збору №№ 561, 579, 615, проте йому необхідно надати оригінали даних платіжних доручень зі штампом банку, який підтверджує проплату.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Не дотримавшись норм даної статті позивачем не в достатній мірі викладено обставини даного адміністративного позову, а саме ним не вказано коли він дізнався про існування оскаржуваного рішення.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно із частиною 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов комунального госпрозрахункового підприємства Летичівської селищної ради "Злагода" смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області до Державної інспекції України з контролю за цінами про скасування рішення, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 грудня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський