Справа № 2-378/12
Провадження по справі № 2/752/1667/13
01.11.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали справи №2-378/12 за позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа: Контрольно-ревізійне управління в м. Києві про відшкодування збитків.
у провадженні суду з 16.05.2011 року перебуває справа за позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа Контрольно-ревізійне управління в м. Києві про відшкодування збитків.
Ухвалою суду від 04.10.2011 року провадження у зазначеній вище справі зупинено, до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в м. Києві про визнання нечинною вимоги в частині, що перебувала у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.
24.05.2013 року справу за позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа Контрольно-ревізійне управління в м. Києві про відшкодування збитків, передано до провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.
За даними інформації отриманої від Окружного адміністративного суду м. Києва, матеріали адміністративної справи №2-а/11622/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в м. Києві про визнання нечинної вимоги в частині, скеровані до Вищого адміністративного суду України. Зазначені обставини є підставою для висновку, що ухвалене судове рішення по цій же справі набрало законної сили, а відтак визначені в ухвалі суду від 04.10.2011 року, підстави для зупинення провадження усунено.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже, провадження у справі № 2-378/12 за позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа Контрольно-ревізійне управління в м. Києві про відшкодування збитків, підлягає відновленню по ініціативі суду.
Одночасно, суд вважає за необхідне, зобов'язати сторони у справі, надати суду завірену належним чином копію судового рішення, ухваленого Окружним адміністративним судом м. Києва за результатами судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в м. Києві про визнання нечинної вимоги в частині.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,-
відновити провадження у цивільній справі за позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа Контрольно-ревізійне управління в м. Києві про відшкодування збитків.
Призначити судовий розгляд справи на 13 грудня 2013 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 35).
Зобов'язати сторони у справі, надати суду завірену належним чином копію судового рішення, ухваленого Окружним адміністративним судом м. Києва за результатами судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в м. Києві про визнання нечинної вимоги в частині .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя