Справа № 182/9606/13-ц
Провадження № 2/0182/4118/2013
27.11.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 182/9606/13-ц провадження № 2/0182/4118/2013 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід плюс Захід» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди.
Ухвалою судді від 24.10.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків - для зазначення доказів на підтвердження викладених в позові обставин.
25.11.2013 року позивач ОСОБА_1 письмово повідомила суд про те, що вона зверталась до відповідача із вимогою про надання їй копій наказів про прийняття на роботу, звільнення з роботи та необхідних довідок, але відповідач відповіді на її звернення не надав, про що додала докази. У зв'язку з чим позивач просить суд витребувати у відповідача такі докази: копію наказу № 88к від 05.06.2013 року про прийняття на роботу, копію наказу № 77к від 31.07.2013 року про звільнення з роботи, довідку про наявність заборгованості по заробітній платі, довідку про середній заробіток, посилаючись на те, що неодноразові її звернення до відповідача з приводу надання вищевказаних документів результату не принесли.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 137 ЦПК України витребувати у відповідача наказ № 88к від 05.06.2013 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу, наказ № 77к від 31.07.2013 року про її звільнення з роботи, довідку про наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід плюс Захід» перед ОСОБА_1, довідку про її середньоденний заробіток.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід плюс Захід» надати на адресу суду в строк до 20.01.2014 року завірені належним чином: наказ № 88к від 05.06.2013 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу, наказ № 77к від 31.07.2013 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи, довідку про наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід плюс Захід» перед ОСОБА_1, довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя:
ОСОБА_2