Провадження № 410/2153/13-ц
Справа № 2-410/768/13
(ЗАОЧНЕ)
Рішення
іменем України
18 листопада 2013 року м.Брянка
Брянківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Снегірьова В.А.
при секретарі - Бахтіній Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Позивач звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 14.03.2008 року між ними був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого відповідачу наданий кредит у сумі 6 372,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, але відповідач ухиляється від виконання зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за використання кредитом за договором, у наслідок чого за відповідачем станом на 06.06.2013 року склалась заборгованість перед банком в сумі 22 291,99 грн., у тому числі: 6 372,92 грн. - заборгованість за кредитом; 446,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 191,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13 743,49 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - фіксована частина штрафу відповідно до п. 2,4,5,5 Умов та правил надання банківських послуг; 1 037,71 грн. - процентна складова штрафу відповідно до п. 2,4,5,5 Умов та правил надання банківських послуг.
Просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № LGXRRX20440280 від 14/03/2008 року в сумі 22 291.99.
Представник позивача про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судовому засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку у разі неявки позивача, позов просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила.
У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи здійснюється у заочному порядку.
Судом встановлено наступне:
- 14.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № LGXRRX20440280, відповідно до умов якого, позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 6 372,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с. 5-14/;
- як вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту від 14.03.2008 року, за ОСОБА_1 є сума заборгованості в сумі: 22 291,99 грн., у тому числі: 6 372,92 грн. - заборгованість за кредитом; 446,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 191,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13 743,49 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - фіксована частина штрафу відповідно до п. 2,4,5,5 Умов та правил надання банківських послуг; 1 037,71 грн. - процентна складова штрафу відповідно до п. 2,4,5,5 Умов та правил надання банківських послуг /а.с. 2/;
- як вбачається з копій матеріалів кредитної справи ОСОБА_1, остання самостійно підписувала усі документи необхідні для оформлення кредиту /а.с. 3, 15/;
Постановляючи рішення суд виходить з такого:
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Суд, дослідивши надані докази, встановивши правовідносини, що склались між позивачем та відповідачем та правові норми, що їх регулюють, приходить до висновку, що з огляду на зазначені вище обставини позов підлягає повному задоволенню.
Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 291,99 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Снегірьов В.А.