15 жовтня 2013 р.Справа № 820/3669/13-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бондара В.О.
Суддів: Донець Л.О. , Кононенко З.О.
при секретарі судового засідання Губарь А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2013р. по справі № 820/3669/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління МВС України в Харківській області в особі начальника - генерал-майора міліції Демченко Олега Михайловича , Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області
про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Харківській області в особі начальника - генерал-майора міліції Демченко Олега Михайловича, Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку - відмовлено у повному обсязі.
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2013р. по справі № 820/3669/13-а скасовано.Прийнято нову постанову, якою позов задоволено.
Скасовано наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області №228 від 25 березня 2013 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 оперативно-уповноваженого сектору КР Фрунзенського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.
Скасовано наказ № 128 о/с від 08 травня 2013 року Головного управління МВС України в Харківській області в частині звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1/М-141150/, оперуповноваженого сектору КР Фрунзенського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області з 08.05.2013 р
Зобов"язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області поновити ОСОБА_1 на посаді оперативно-уповноваженого сектору КР Фрунзенського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області з 08.05.2013 року .
Зобов"язано Головне управління МВС України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату (грошове утримання) за час вимушеного прогулу за період з 08.05.2013 року до моменту винесення судового рішення, у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 р. №100.
У вищезазначеній постанові суду від 24.09.2013 року по справі № 820/3669/13-а, прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги, допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови помилково було зазначено: " Зобов"язати Головне управління МВС України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату (грошове утримання) за час вимушеного прогулу за період з 08.05.2013 року до моменту винесення судового рішення, у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 р. №100." замість слів: " Зобов"язати Харківське міське управління ГУМВС України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату (грошове утримання) за час вимушеного прогулу за період з 08.05.2013 року до моменту винесення судового рішення, у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 р. №100.", що не відповідає матеріалам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає потрібним виправити описку.
Відповідно до ст.160 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2013р. по справ № 820/3669/13-а за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, Головного Управління МВС України в Харківській області в особі начальника - генерал-майора міліції Демченко Олега Михайловича про скасування наказів, вказавши в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року по справі № 820/3669/13-а " Зобов"язати Харківське міське управління ГУМВС України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату (грошове утримання) за час вимушеного прогулу за період з 08.05.2013 року до моменту винесення судового рішення, у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 р. №100." замість слів: "Зобов"язати Головне управління МВС України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату (грошове утримання) за час вимушеного прогулу за період з 08.05.2013 року до моменту винесення судового рішення, у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 р. №100."
.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя (підпис)Бондар В.О.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Кононенко З.О.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бондар В.О.
Повний текст ухвали виготовлений 21.10.2013 р.