Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
14 листопада 2013 р. Справа №805/16236/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропілському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Добропільського міського управління про визнання дій (бездіяльність) неправомірними та зобов'язання вжити заходи щодо примусового виконання виконавчих документів, -
Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропілському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Добропільського міського управління про визнання дій (бездіяльність) неправомірними та зобов'язання вжити заходи щодо примусового виконання виконавчих документів
На стадії підготовки справи до судового розгляду з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи в суду виявлена необхідність витребувати:
- у позивача: оригінали документів, копії яких приєднані до позовної заяви,
- у відповідача: матеріали виконавчого провадження ВП № 37036267 про стягнення з боржника ФОП ОСОБА_1 на користь ПФУ боргу у розмірі 4572,42 грн.
Пунктом 1 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71, 110 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Витребувати:
- з Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропілському районі Донецької області : оригінали документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
- з відділу державної виконавчої служби Добропільського міського управління у відповідача: матеріали виконавчого провадження ВП № 37036267 про стягнення з боржника ФОП ОСОБА_1 на користь ПФУ боргу у розмірі 4572,42 грн.
Витребувані судом докази надати в судове засідання, яке відбудеться 21 листопада 2013 року о 12:00 год.
Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом та про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарження не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Грищенко Є.І.