Дело № 1-365/07/.
2 октября 2007года.
Волновахский районный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ромахова В.И.
При секретаре Копачинской СВ.
С участием Государственного обвинителя прокурора МихайлюкЛ.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Волновахи дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца и жителяІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления предусмотренного ст. 309ч.1 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1, 13 июля 2007 года в 13 часов 35 минут возле водоема, расположенного вдоль ІНФОРМАЦІЯ_4, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, действуя с единым умыслом, собрал с верхушечных частей дикорастущих растений конопли пыльцу и сорвал верхушечные части дикорастущих растений конопли. Собранную пыльцу растений конопли ОСОБА_1 перемешал с табаком и завернул в газетный сверток, который поместил в правый задний карман своих джинсовых брюк, где незаконно хранил. Сорванные верхушечные части растений конопли ОСОБА_1 поместил в левый передний карман своих джинсовых брюк, где незаконно хранил. В тот же день 13 июля 2007 года, ОСОБА_1в 15 часов 30 минут был выявлен работниками милиции ЛО на ІНФОРМАЦІЯ_5 на железнодорожном пешеходном переходе в районе вагонного депо ІНФОРМАЦІЯ_6 и доставлен в помещение дежурной части ЛО на ІНФОРМАЦІЯ_5, где в присутствии понятых был проведен осмотр его одежды. В ходе осмотра у ОСОБА_1 в правом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения черного цвета, а в левом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил, как наркотические средства без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области № 2114 от 27 июля 2007 года, вещество массой 31, 9г, (масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 32, 49г), изъятое 13.07.2007 года у гр-на ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ невысушенным. Смесь веществ общей массой 0, 80г (первоначально 1, 04г), изъятых 13.07.2007 года у гр-на ОСОБА_1, состоит из особо опасного наркотического средства - смолы каннабиса массой 0, 34г (первоначально 0, 44г). И вещества массой 046/первоначально 060г/, которое наркотическим средством не является.
Подсудимый ОСОБА_1 допрошенный в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении вину признал полностью и рассказал суду обстоятельства совершения им преступления.
2
Так, он 13 июля 2007 года в 13 часов 35 минут возле пруда расположенного вдоль ІНФОРМАЦІЯ_7 увидел дикорастущее растение конопли. С верхушечных частей растения конопли он руками собрал пыльцу, скатал в цилиндрики и смешал с табаком. Пыльцу конопли смешанную с табаком он завернул в газетный сверток, который положил в задний правый карман одетых на нем джинсовых брюк. Затем, он сорвал верхушечные части растения конопли, которые положил в левый передний карман джинсовых брюк. Верхушечные части и пыльцу конопли он хотел в дальнейшем употребить как наркотическое средство. В тот же день, 13 июля 2007 года в 15 часов 20 минут, он переходя через железнодорожный пешеходный переход в районе вагонного депо Волноваха, был выявлен работниками милиции ЛО на ІНФОРМАЦІЯ_5 и доставлен в помещение дежурной части ЛО на ІНФОРМАЦІЯ_5. В дежурной части у него в присутствии понятых был проведен осмотр его вещей, в ходе которого в правом заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с пыльцой конопли смешанной с табаком, а левом переднем кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты верхушечные части растения конопли. О проведенном осмотре был составлен протокол, в котором он расписался. 18 июля 2007 года, он, в ходе осмотра территории возле пруда поІНФОРМАЦІЯ_4, в присутствии понятых, указал на место, где он собрал пыльцу конопли и сорвал верхушечные части конопли.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, фактические обстоятельства дела были установлены на основании признательных показаний подсудимого и у суда, нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности.
Из протокола осмотра и изъятия растения конопли от 13 июля 2007года у ОСОБА_1, усматривается, что действительно в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято растение конопли, со слов ОСОБА_1, растение конопли принадлежит ему./л.д.8/. Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 2114 от 27 июля 2007года., изъятые листья конопли, являются особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ, невысушенным, массой 32.4г./л.д.32/.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд, считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в умышленных действиях выразившихся в незаконном приобретении, изготовлении, и хранении наркотического средства, без цели сбыта и должен нести ответственность по ст. 309ч.1 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и обстоятельства по делу.
Суд, принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающим по делу обстоятельством.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, применив к нему наказание в виде ограничения свободы.
По делу имеются вещественные доказательства - наркотическое средство / растение конопли/, которое сдано в комнату вещественных доказательств ЛО на станции Волноваха ГМВД Украины в Донецкой области, которые подлежат уничтожению.
Мариупольским транспортным прокурором в интересах НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области заявлен к подсудимому гражданский иск на сумму 141грн23 копейки, в счет возмещения затрат за проведение судебно-химической экспертизы.
Заявленный гражданский иск подлежит полному удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, - суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 -го года ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО №7 гор. Мариуполя.
В соответствии со ст. 72ч.1 п."б" УК Украины, срок наказания осужденному исчислять со дня поступления осужденного в место отбытия наказания.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство / растение конопли/, которое сдано в комнату вещественных доказательств ЛО на ІНФОРМАЦІЯ_5 РО ГУМВД в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД Украины в Донецкой области 141грн23 копейки, за проведение судебно-химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный суд в течение 15 суток, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.