№ 1-56/07
(копия)
6 июля 2007 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе: пр-щего судьи Стеганцова СМ. , при секретаре Реуцкой Н.В., с участием прокурора Спаскина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Шевченково дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, со ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гр-на Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины;
Подсудимый ОСОБА_1 27.03.2007 года в период времени с 22-00 до 23-30 часов, более точное время в период досудебного следствия не установлено на ІНФОРМАЦІЯ_7, действуя умышленно в группе с ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, проявляя при этом особую дерзость, нанесли несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 года рождения, по одному удару в область головы и лица, от которых последний потерял сознание, ОСОБА_1 нанес один удар кулаком левой руки в правый глаз н/л ОСОБА_3, от которого последний стал падать, а в процессе падения ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3один удар правой ногой в область головы и лица, чем причинили последнему телесные повреждения: гематомы в области лица справа, ссадины в области лица слева, травматический перйодентит первого зуба на верхней челюсти справа и второго зуба на нижней челюсти слева, которые согласно заключения седебно-медицинской экспертизы № 303 от 28.04.2007 года являются легкими телесными повреждениями.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью и показали об обстоятельствах совершенных преступлений так, как оно отражено выше. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ОСОБА_4 подал в суд письменное заявление о рассмотрении данного уголовного дела в отсутствие его и его несовершеннолетнего сына, так как претензий к подсудимым они не имеют.
В силу ст. 299 УПК Украины, с ведома и согласия всех участников судебного разбирательства и по просьбе подсудимых, другие доказательства по данному уголовному делу не исследовались.
Суд считает, что действия подсудимых досудебным следствием правильно квалифицированы по ст. 296 ч.2 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц
Назначая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых:
-подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой (л.д. 101), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 107), что является смягчающими обстоятельствами для назначения наказания. К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. -подсудимый ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой (л.д. 106), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 107) что является смягчающими обстоятельствами для назначения наказания. К обстоятельствам отягчающим вину ОСОБА_2относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным освободить подсудимых от наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на 1 год и обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 296 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания с испытательным сроком на 2 года и обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.
Меры пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежними - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, через Шевченковский райсуд Харьковской области.