Справа №3-8214/2007 рік
18 липня 2007 року місто Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С. , розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 09.06.2007 о 03 годин 10 хвилин рухаючись на ІНФОРМАЦІЯ_3 та керуючі автотранспортним засобом - автомобілем марки В 210416, державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху (п. 14.6) -скоїв обгін на перехресті, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що був складений протокол №034082 про адміністративне правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 в суд з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся. При призначенні йому покарання просив суд врахувати вищевикладені факти й обіцяв надалі не порушувати встановлені правила дорожнього руху.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил обгону.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Признати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді оскарженню не підлягає.