Справа №2-о-88-1/08
19 березня 2008 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Черненко В.А.
при секретарі Широкопояс О.В., Талько В.В.
з участю представника заявника ОСОБА_3.
адвоката ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне управління юстиції у м. Києві про становлення факту родинних відносин,
встановив:
заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_6, яка є його рідною тіткою, а він її племінником, посилаючись на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його тітка ОСОБА_5.- рідна сестра його батька, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно. Інших спадкоємців після смерті тітки немає.
Він народився ІНФОРМАЦІЯ_2року у м. Києві. Його батьками були ОСОБА_4та ОСОБА_5. Свідоцтво про його народження не збереглося, а тому факт родинних стосунків з матір'ю були встановлені в судовому порядку.
Та обставина, що він є сином ОСОБА_5. та ОСОБА_4. підтверджується свідоцтвом про одруження батьків та військовим білетом ОСОБА_5, де вказано, що її чоловік є ОСОБА_4., а син ОСОБА_1.
Його батько ОСОБА_4. був рідним братом ОСОБА_5., однак документи, які б підтверджували родинні стосунки між ними також не збереглися. Відповідно до довідки Центрального державного історичного архіву України видати довідки про народження ОСОБА_6та ОСОБА_4не виявляється можливим у зв»язку з відсутністю в архіві метричних книг синагоги містечка Фастів Васильківського повіту Київської губернії.
Родинні відносини з між ОСОБА_4. та ОСОБА_5. підтверджуються ОСОБА_4. до своєї дружини від 09.01.1942
року та довідкою Дентального довідкового бюро 1943 року за запитом про розшук родичів.
Факт родинних стосунків між ним та тіткою також підтверджується заповітом, згідно якого ОСОБА_5. заповідала все своє майно йому.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, просить справу розглядати у відсутність їх представника.
Суд заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за такими підставами.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту про встановлення родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_2року у м. Києві, свідоцтво про народження якого не збереглося.
Батьками заявника були ОСОБА_4та ОСОБА_5, які одружилися 13 травня 1938 року, що підтверджується свідоцтвом про їх одруження, виданого повторно 21.12.1948 р. Центральним бюро ЗАГС м. Києва, (а.с. 12) .
Факт родинних відносин ОСОБА_1. з матір'ю були встановлені рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2003 року.
Та обставина, що заявник ОСОБА_1. є сином ОСОБА_5. та ОСОБА_4. підтверджується військовим білетом ОСОБА_5, де вказано, що її чоловіком є ОСОБА_4., а сином ОСОБА_1.
Документи, які б підтверджували родинні стосунки між ОСОБА_4та ОСОБА_5., які є рідними братом та сестрою збереглися. Відповідно до довідки Центрального державного історичного архіву України видати довідки про народження ОСОБА_6та ОСОБА_4не виявляється можливим у зв'язку з відсутністю в архіві метричних книг синагоги містечка Фастів Васильківського повіту Київської губернії.
Той факт, що батько заявника - ОСОБА_4. був рідним братом ОСОБА_5., підтверджуються ОСОБА_4. до своєї дружини від 09.01.1942 року та довідкою Дентального довідкового бюро 1943 року за запитом про розшук родичів.
Родинні відносини між заявником ОСОБА_1. та ОСОБА_5. в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7. та ОСОБА_8., які суду пояснили, що їм достовірно відомо про те, що батько заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_6
були рідними братом та сестрою, а ОСОБА_1 племінником ОСОБА_6.
Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5. також підтверджується фотографіями з сімейного архіву, які були оглянуті в судовому засіданні та заповітом, від 05.01.2004 p., яким ОСОБА_6все своє майно заповідала ОСОБА_1.
Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення прав на спадщину після смерті ОСОБА_5.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 256-259 ЦПК України, суд , -
Вирішив :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.