19 листопада 2008 року Староміський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого судді Білоуса О.В.,
при секретарі Коломійцевій В.І.,
з участю представника позивача Музики О.В., відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Центр телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
На початку судового засідання представник позивача надав суду заяву, в якій просить залишити їх позов без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_1. не заперечує щодо задоволення заяви.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За даних обставин, суд вважає за необхідне залишити позов ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позов ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Суддя :