Справа № 2-2607-2008 року
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з відповідачкою.
Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, що призвело до непорозумінь тому сторони спільно вирішили, що подальше збереження сім'ї є недоцільним.
Спільного майна, яке підлягає розподілу не має.
Просить шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Уманському міському РАЦСі, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати. Витрати просить покласти на нього.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, пояснив, що з відповідачем зареєстрував шлюб в жовтні 2005 року. Від шлюбу мають доньку, яка проживає з відповідачкою. Спільне майно у подружжя відсутнє. Шлюбні стосунки з відповідачкою не склались через несумісність характеру, що призводило до різноманітних непорозумінь. Подружжя прийшло до висновку, що подальше збереження сім'ї є недоцільним, просить позов задоволити. Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розлучення просить покласти на нього.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала вимоги позовної заяви, пояснила, що з позивачем зареєструвала шлюб в 2005 році. В шлюбі народилась донька, яка на даний час проживає з нею. Через несумісні характери з чоловіком постійно виникали непорозуміння, тому спільно вирішили, що подальше збереження сім'ї не можливе, тому не заперечує проти задоволення позову.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1. Прізвища після одруження: чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_3, дружини - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд, вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони погоджуються на розлучення, тому підстав для збереження сім'ї не має.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
Витрати в сумі 17 грн., при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя ________________________
Рішення виготовлене головуючим власноручно