Справа № 2-3238/2007p.
(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)
21 вересня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у
складі: головуючого судді Дундар І.О.
при секретарі Бушніной В.М.
за участю представника позивача Марінушкіна А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію, -
27 серпня 2007 року позивач звернувся до суду з даною заявою, вказавши, що 4 березня 2007 року при здійсненні перевірки був виявлений факт порушення відповідачем Правил користувння електроенергією, що зафіксовано в акті. За ним нарахована сума заборгованості за безоблікове споживання електроенергії в розмірі 2191 грн 68 коп., яку просили стягнути. Крім того, просили стягнути судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Представник позивача Марінушкін А.Г. підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. .224 ЦПК України.
При розгляді справи судом були встановлені наступні факти.
7 грудня 2006 року працівниками відповідача було складено акт № 424791 про порушення Правил користування елекричною енергією для населення, яке виявилося в безобліковому користуванні електричною енергією - самовільне підключення струмоприймачів поза лічильником. Акт підписали троє працівників позивача та споживач від підпису акту відмовився (арк.спр.4).
На підставі Правил користування электричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1997 року, облік електроенергії здійснюється на підставі приладів обліку, п.П - відповідальність за збереження приладів обліку та пломб на них несе споживач, п.53 - в разі виявлення представником електропоставщика порушень споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. В разі відмови споживача від підписання акту, в ньому робиться відмітка про відмову. Акт вважається дійстним, якщо його підписали три представника електропоставщика. На підставі акту електропоставщик має право встановити розмір збитків, спричинених йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, які були нанесени електропоставщику внаслідок користування електричною енергією, розраховується відповідно до методики, затвержденої НКРЕ.
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 4 травня 2006 року була затверждена Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Відповідно до довідки (арк.спр.5) розмір збитків від безоблікового користування електроенергією склав 2191 грн 68 коп.
Таким чином, у відповідача виник обов"язок по відшкодуванню збитків, спричинених позивачу.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню - з відповідача на користь позивача належить стягнути 2191 грн 68 коп. Крім того, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі ст. Н ЦК України, п.53 Правил Правил користування электричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1997 року, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за елекроенергію, спожиту без обліку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" солідарно заборгованість за електроенергію, спожиту без обліку в сумі 2191 (дві тисячи сто девяносто одну) гривню 68 копійок; витрати по оплаті судового збору в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.