а
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
22 квітня 2009 р. Справа № 2-а-1415/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Гонтарука Віктора Миколайовича,
При секретарі судового засідання: Зелінській Ірині Василівні
За участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_3
відповідача : ОСОБА_2
перекладача: Гетьман Світлани Сергіївни
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: ОСОБА_2
про: примусове видворення за межі України
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до громадянина Грузії ОСОБА_2 про примусове видворення його за межі України.
Позов мотивовано тим, що гр. Грузії ОСОБА_2 перебуває на території України на нелегальному становищі, не має постійної роботи, існує за рахунок тимчасових заробітків та ухиляється від добровільного виїзду з території України.
Ухвалою суду від 17 березня 2009 року провадження по справі було відкрито.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задоволити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в удовому засіданні проти позову не заперечував, однак пояснив суду, що територію України покинути не зміг, оскільки не було коштів на придбання квитка в Грузію.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд встановив наступне.
Громадянин Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, 30.05.2007 року прибув на територію України через ОСОБА_4.
З часу приїзду до часу виявлення гр. ОСОБА_2 постійної роботи не мав, заробляв тимчасовими заробітками, оскільки дозвіл на працевлаштування в Центрі зайнятості - не оформив.
Термін перебування в Україні не продовжував. Після того, як відпали підстави для подальшого перебування в Україні, самостійно не виїхав на батьківщину, перейшовши фактично на нелегальне становище.
13.09.2008 року громадянина Грузії ОСОБА_2 було доставлено у ОСОБА_1. За порушення норм статті 203 КУпАП України відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340,00грн.
При цьому, було встановлено, що законних підстав для подальшого перебування на території України гр. Грузії ОСОБА_2 - не має.
На підставі вищевикладеного, було прийнято в. о. начальника ОСОБА_1 рішення №17 від 16.09.2008 року про видворення в добровільному порядку з території України громадянина Грузії ОСОБА_2, із забороною подальшого його в'їзду строком на шість місяців. Позивачем був встановлений відповідачу термін добровільно покинути територію України до 23.09.2008 року.
Проте, відповідач у визначений термін територію України не залишив, продовжує злісно порушувати положення ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” від 04.02.1994року, ухилятися від добровільного виїзду з України.
Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.
Як вбачається з пояснень відповідача, він не заперечує проти задоволення позову.
Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на відсутність приймаючої сторони, джерел доходу, законних підстав для перебування на території України, враховуючи, що відповідач не заперечував проти заявленого позову, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 50, 70, 71, 79, 86, 121, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, суд -
Позов задовольнити.
Видворити в примусовому порядку за межі України громадянина Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 24.04.09
Суддя/підпис/ Гонтарук Віктор Миколайович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: