Копія
Справа № 2 -270/2008 року
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
21 травня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
за участю адвоката - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2до військової частини А-0749 про стягнення 11240 грн. 65 коп.,
Позивач, вточнивши свої позовні вимоги, наполягав на стягненні з відповідача 6985 грн. за 4 місяці затримки розрахунку при звільненні, заподіяну йому цим моральну шкоду у розмірі 5000 грн., а також судові витрати за надання юридичної допомоги, а всього - 12485 грн..
Стверджував, що з 18 липня 1997 року по 23 серпня 2007 р. він служив у відповідача на посаді помічника начальника штабу і при звільненні з ним не було зроблено повного розрахунку з вини відповідача у зв'язку з чим відповідач повинен згідно довідки про його грошове забезпечення (середньомісячний розмір складає 1746 грн. 25 коп. (1034 грн. 03 коп. + 1034 грн. 3 коп. + 2055 грн. 66 коп. + 2055 грн. 66 коп. + 2055 грн. 66 коп. + 2242 грн. 46 коп.) * 4 місяці затримки) 6985 грн. сплатити йому. Також цими діями йому заподіяно моральну шкоду, яку він оцінив у 5000 грн.. Його позовні вимоги про стягнення коштів за безперервну службу просив залишити без розгляду.
Представник відповідача позов не визнав, стверджуючи, що на час звільнення позивача (серпень2007 року) грошей у частині не було, хоча надавалась своєчасно відповідна заявка. Але, кошти надійшли лише у грудні 2007 року і з позивачем одразу ж розрахувалися.
Вислухавши сторони, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Встановлено, що у серпні 2007 року позивача було звільнено зі служби. Але, при цьому остаточний розрахунок він отримав лише в грудні того ж року. Разом з тим, вимоги ст.. 116 КЗпП України передбачають зобов'язаність роботодавця зробити розрахунок з працівником у день його звільнення або на наступний день після пред'явлення вимог про це. А ст.. 117 ч. 1 КЗпП України передбачає у разі вини роботодавця сплатити звільненому його середньомісячний прибуток за весь час затримки розрахунку. Стягуючи з відповідача на користь позивача вимогливу суму за весь час затримки розрахунку (правильність розміру якого позивачем доведено) у сумі 6985 грн., суд встановлює наявність вини відповідача в затримці розрахунку, бо відповідну заяву на кошти (передбачаючи звільнення позивача) повинно надавати заздалегідь. Тим більше, що ніяких доказів своїм ствердженням представник відповідача не надав.
Тому у цій частині позов підлягає задоволенню, як і в частині відшкодування судових витрат на підставі ст. 94 п. 1 КАС України.
Разом з тим, суд вважає за можливе відмовити позивачу в його вимогах про відшкодування моральної шкоди бо у розумінні положень ст.. 237-1 КЗпП України ним не надано ніяких об'єктивних доказів отримання ним такої шкоди.
Керуючись ст.ст. 6, 17, 158 - 160 КАС України, ст.ст. 116, 117 ч. 1 КЗпП України, суд -
Стягнути з військової частини А-0749 м. Котовська Одеської області на користь ОСОБА_2 6895 (шість тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. за затримку розрахунку при звільненні та 500 грн. у відшкодування судових витрат, а всього 7395 (сім тисяч триста дев'яносто п'ять) грн..
В іншій частині позовові ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний термін з моменту її проголошення.
Суддя - підпис
Суддя - Секретар -