Копія Справа № 2 - о - 57/2008
13 листопада 2008 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого : Заїка М.І.
при секретарі : Дорошенко В.В.
з участю :
заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Устинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
07 жовтня 1995 року заявницею було укладено шлюб з ОСОБА_2, яка взяла прізвище чоловіка, однак при видачі свідоцтва про шлюб було допущено помилку в написанні прізвища „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1” і на підставі свідоцтва про одруження нею було обміняно паспорт. 21 травня 2004 року згідно договору дарування заявниці був подарований будинок розташований в АДРЕСА_1 в якому прізвище обдарованої записано „ОСОБА_1”. Заявницею у жовтні 2007 року була виявлена помилка в написанні прізвища у свідоцтві про шлюб та паспорту внаслідок чого відділом РАЦС було видано повторне свідоцтва про одруження з прізвищем „ОСОБА_1” на підставі якого видано новий паспорт громадянки України. Зміна прізвища „ОСОБА_1” на „ОСОБА_1” через помилку відділу РАЦС позбавляє її права вільно розпоряджатися належним їй подарованим будинком, так як прізвище обдарованого в договорі записано як „ОСОБА_1”. Просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності їй подарованого будинку, який зареєстрований в БТІ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 настоює на зазначених в заяві вимогах просить їх задовільнити .
В судове засідання приватний нотаріус ОСОБА_3 не з”явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений
Заслухавши заявницю, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця дійсно 07 жовтня 1995 року уклала шлюб з
ОСОБА_2 взявши його прізвище, однак при видачі свідоцтва про шлюб було неправильно вказано прізвище подружжя”ОСОБА_1”, а не „ОСОБА_1” внаслідок чого виникла необхідність отримати повторно свідоцтво про шлюб з прізвищем „ОСОБА_1” та обміняти паспорт на нове прізвище, що підтверджується матеріалами цивільної справи.
Також встановлено, що коли заявниця мала прізвище „ОСОБА_1” їй був подарований будинок АДРЕСА_1 і зміна її прізвища на „ОСОБА_1” позбавляє заявницю вільно розпоряджатися належною їй власністю
Керуючись ст. 259 ЦПК України суд ,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що обдарована особа яка вказана у договорі дарування від 21 травня 2004 року ОСОБА_1 та особа яка вказана в паспорті виданого 06 листопада 2007 року Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградськїй області та у свідоцтві про укладення шлюбу виданого 09 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Устинівського району управління юстиції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і таж особа.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через даний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду : М.І. Заїка