Справа №2-788
2008 року
19 листопада 2008 року Суд Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК С.Я.
при секретарі - Шевченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом Кредитної спілки ”Центр-кредит” в особі голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 2793,31 грн. боргу по договору позики, -
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2793 грн. 31 коп. заборгованості за порушення умов договору позики, в тому числі, заборгованість по неповернутому кредиту в сумі 1100 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам в сумі 1612 грн. 31 коп., а також судові витрати по справі. Пояснив, що 16.10.2006 року Кредитна спілка “Центр-кредит” з відповідачем уклав договір позики НОМЕР_1, згідно якого спілка надала відповідачу кошти в сумі 1100 грн. з терміном користування 12 місяців зв сплатою 72 % річних. ОСОБА_3 також уклав з спілкою договір поруки і повинен нести з відповідачем відповідальність оскільки відповідачі порушили графік погашення боргу, чим в свою чергу порушили умови договору позики. Відповідачі не виконують свої зобов'язання щодо виконання умов договору позики та нарахованих відсотків, внаслідок чого виникла заборгованість.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила що заборгованість виникла через брак коштів.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
Оцінюючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт, що сторони, 16.10.2006 року уклали договір позики НОМЕР_1, згідно якого спілка надала відповідачу кошти в сумі 1100 грн. з терміном користування 12 місяців. Відповідач ОСОБА_3 також уклав з кредитною спілкою договір поруки від 16.10.2006 року тому повинен нести цивільно-правову відповідальність.
Відповідачі не виконують умови договору тому у позивача виникло право на примусове повернення боргу по договору позики.
Дані правовідносини регулюються ст.ст.1047, 1049 ЦК України.
Керуючись ст.ст.1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Кредитної спілки “Центр-кредит” з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1100 грн. боргу за порушення умов договору позики, 1612,31 грн. відсотків за користування позикою, судовий збір 51 грн. і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути на користь позивача 2793,31 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя С.Я.Ковальчук.