04 листопада 2008 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі: головуючого судді Білоуса О.В.,
при секретарі Козлову О.М.,
з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась 24.09.2008 року в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та поглядів на життя. Шлюбні відносини припинилися. Від шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Збереження сім'ї неможливе, просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав, щодо розірвання шлюбу не заперечує.
Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті і ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. ст. 130, 174 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 30.01.1996 року, про що у Вінницькому міському відділі РАГС зроблено актовий запис №127.
Сімейні стосунки між сторонами припинились, вони не ведуть спільного господарства. Позивачка втратила почуття та повагу до відповідача. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивачки. Остання не бажає продовжувати спільне життя з відповідачем та зберегти шлюб.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються СК України.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.2, 110,111,112,114 ч.2 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.01.1996 року, Вінницьким міським відділом РАГС, актовий запис №127 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від оплати ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлено 05.11.2008 року.
Суддя: