Справа № 191/4066/13-ц
Провадження № 2-о/191/75/13
21 листопада 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Черкова Н.Т.
при секретарі - Куслій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове та Синельниківському районі про встановлення факту батьківства, -
Заявник звернувся до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 2009 року за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Шевченко, 3, що підтверджується довідкою, виданою 19.08.2013 року за №811 виконкомом Славородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. До цього часу з вересня 2007 року вони періодично зустрічалися.
20 вересня 2007 року у неї народилася донька ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2. На той час, коли народилася дитина, вона перебувала у шлюбі з іншим чоловіком - ОСОБА_4, тому він і був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження і укласти шлюб з ОСОБА_2 вона не могла.
Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2011 року запис про ОСОБА_4, як батька ОСОБА_3 виключено з актового запису №23, зробленого виконкомом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області 02 жовтня 2008 року про народження ОСОБА_3.
Шлюб між нею і ОСОБА_4 розірвано на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2001 року.
12 липня 2013 року внесено зміну до актового запису про народження її дочки ОСОБА_5, а саме в графі батько прізвище, ім'я, по батькові вказано згідно із ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України за її вказівкою : «Сторчай Олексій Вадимович».
16 червня 2013 року батько її доньки - ОСОБА_2 помер. За життя він завжди визнавав себе батьком її дитини, про що казав всім їхнім родичам, друзям та сусідам, щомісяця надавав їй матеріальну допомогу на її утримання, брав активну участь у житті доньки та її вихованні. У зв'язку з чим просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 16 червня 2013 року, стосовно її дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто встановити що він є її рідним батьком.
У відкритому судовому засіданні заявник вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м.Синельникове та Синельниківському районі ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.
Свідок ОСОБА_8 у відкритому судовому засіданні пояснила, що заявниця проживала у ОСОБА_6 у с. Славгород, вул. Шевченко, потім вони купили будинок по вул. Шевченко, 3 с. Славгород. До якого часу вони мешкали разом вона не знає. З 2007 року заявниця проживала з ОСОБА_2, який працював на Славгородському арматурному заводі. Дитина у ОСОБА_6 народилася у 2008 році. ОСОБА_2 називав її донькою, купував речі, крім того вона дуже схожа на матір ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_9 у відкритому судовому засіданні пояснила, що заявниця з 2007 року проживала з ОСОБА_2. 20.09.2008 року у них народилася донька ОСОБА_6. ОСОБА_2 визнавав її як його дитину.
Свідок ОСОБА_10 у відкритому судовому засіданні пояснила, що заявниця з 2007 року проживала з ОСОБА_2. 20.09.2008 року у них народилася донька ОСОБА_6. ОСОБА_2 визнавав її як його дитину.
Суд заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Факт смерті ОСОБА_2, 16 червня 2013 року підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №521002, актовий запис №18.
Судом було досліджено наступні матеріали: копія свідоцтва про народження від 20 вересня 2008 року, актовий запис №23 в якому батька вказано ОСОБА_11; копія рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.11.2011 року про виключення з актового запису №23 батька дитини; копія рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.12.2011 року про розірвання шлюбу; довідка Славгородської селищної ради згідно якої ОСОБА_2 дійсно проживав без реєстрації за адресою: с. Славгород, вул. Шевченко, 3 разом з ОСОБА_1, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померлого 16.06.2013 року.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 213, 234, 235, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, ст.ст. 125, 130 СК України, суд,-
Заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 16 червня 2013 року у смт. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_6, яка народилася в смт. Славгород, Синельниківського району, Дніпропетровської області 20 вересня 2008 року.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_12