Провадження по справі № 2/260/1655/2013
11 листопада 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Трофименко Л.Р.
при секретарі: Ткач Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначивши, що з 10 червня 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, та проживала з ним однією сім'єю до січня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Спільне життя з відповідачем у неї не склалось, оскільки вони мають різні характери, вони постійно сваряться, мають різні інтереси. З січня 2013 року спільне господарство з відповідачем не ведуть. Вона переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. Після розірвання шлюбу дитина проживатиме з нею, та між нею та відповідачем досягнуто згоди щодо утримання доньки. Спору з приводу майна між ними не має. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, при цьому позовні вимоги повністю підтримала, та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, при цьому позовні вимоги визнав у повному обсязі, та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Так, судом встановлено, що 10 червня 1995 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС Ленінського району м. Донецька, про що було зроблено актовий запис № 251, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження (а.с.10), яка проживає з позивачкою. Спору з приводу місця проживання дитини між сторонами не має.
Судом також встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини тривалий час, між ними втрачено почуття любові та поваги. Таким чином, суд приходить до висновків про те, що шлюб сторін розпався, збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пімонова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 червня 1995 р. у Ленінському відділі ЗАГС м. Донецька, актовий запис № 251 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: