Ухвала від 22.11.2013 по справі 185/11915/13-ц

Справа № 185/11915/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2013 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2, п. 5, п. 6 ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України, ч. 1 ст. 120 ЦПК України: позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовні заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позовні заява повинна відповідача іншим вимогам, встановленим законом; позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України позивачем в позовній заяві не зазначені номери засобів зв'язку позивача та відповідача; відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; позовні вимоги не конкретизовані, щодо розміру аліментів, який необхідно стягнути з відповідача; до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: два дні з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3

Попередній документ
35492436
Наступний документ
35492438
Інформація про рішення:
№ рішення: 35492437
№ справи: 185/11915/13-ц
Дата рішення: 22.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів