Справа №647/3572/13-ц
Провадження № 2/647/1109/2013
20.11.2013 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Дробітько І.В.,
за участю представника позивача Волосюк О.О.,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом Бериславської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що з квартира АДРЕСА_1 була надана з житлового фонду міста Берислава ОСОБА_3 на сім'ю із чотирьох чоловік. Квартира не приватизована і перебуває в комунальній власності Бериславської міської ради. В кінці 2006 року ОСОБА_3 разом з сім'єю виїхала на постійне місце проживання в місто Сиктивкар Республіка Комі, Росія. В квартирі проживає ОСОБА_7 як член сім'ї квартиронаймача.
У зв'язку з тим, що відповідачі виїхали на постійне місце проживання до іншого населеного пункту, позивач просить суд визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник третьої особи не заперечував проти задоволення позову.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, місце їх проживання невідоме, тому про час та місце розгляду справи вони повідомлялися через оголошення у пресі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши представника позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що головним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, яка зареєстрована разом зі своїм чоловіком та дітьми, що підтверджується поквартирною карткою.
Житловий фонд міста Берислава є об'єктом комунальної власності Бериславської міської територіальної громади, що підтверджується рішенням №135 від 30.11.2006 року 13 сесії 5 скликання Бериславської міської ради Херсонської області.
Згідно довідки Бериславської міської ради у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Згідно акту від 26.08.2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані у АДРЕСА_1, але не проживають з кінця 2006 року, виїхали на постійне місце проживання до Росії. В квартирі залишилася проживати ОСОБА_7, як член сім'ї.
Згідно ч.2 ст.107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Таким чином, враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст. 107 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов Бериславської міської ради - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 з 01.01.2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Р.Р.Волошин