Справа № 591/8550/13-к
Провадження № 1-кп/591/363/13
26 листопада 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі :
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
з участю прокурора - Коротких Ж.О.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Суми, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не військовозобов»язаного за станом здоров»я, не одруженого, перебуває у цивільному шлюбі, має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4/1
раніше судимого
1) 24 квітня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст. 15, ч.1ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України -
ОСОБА_2 вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24.04.2013 року був засуджений до 80 годин громадських робіт. 29.05.2013 року для виконання до кримінально виконавчої інспекції Зарічного району м. Суми надійшла копія вироку суду відносно засудженого до громадських робіт ОСОБА_2, згідно якого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24.04.2013 року його визнано винним у вчинені злочину передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, на підставі чого йому призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин. Цього ж дня до Зарічного районного суду м. Суми було надано відповідь про прийняття вироку до виконання. 06.06.2013 року засудженого ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання про що відібрано відповідну підписку. Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_2 зобов'язаний з'являтися на реєстрацію до КВІ 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця. Відповідно врученого засудженому направлення до відділу комунального господарства та благоустрою Зарічної районної в місті Суми адміністрації, ОСОБА_2 повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 07.06.2013 року, про те до відділу комунального господарства та благоустрою Зарічної районної в місті Суми адміністрації не з'явився. Згідно листа непрацездатності КУ «СМКЛ №5» серія АГБ № 897635, ОСОБА_2 з 07.06.2013 року до 14.06.2013 року перебував на амбулаторному лікуванні та до роботи мав приступити з 15.06.2013 року, але ОСОБА_2 став ухилятися від відбування покарання у вигляді громадських робіт та до відділу комунального господарства та благоустрою Зарічної районної в місті Суми адміністрації не з'явився, до відпрацювання не приступив.
Відповідно врученого засудженому направлення до комунального підприємства «Зелене будівництво» Сумської міської ради, ОСОБА_2 повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 01.07.2013 року, про те до комунального підприємства «Зелене будівництво» Сумської міської ради не з'явився та до відпрацювання громадських робіт не приступив без поважних причин, що відповідно до ст. 40 Кримінально - виконавчого кодексу України є ухиленням від відбування покарання не пов'язаного з позбавленням волі, так як більше двох прогулів без поважних причин протягом місяця є ухиленням від відбування покарання.
Крім того, 25.06.2013 року, 23.07.2013 року, 06.08.2013 року, 13.08.2013 року, 20.08.2013 року, 27.08.2013 року, 03.09.2013 року та 10.09.2013 року ОСОБА_2 був відсутній на реєстрації в Зарічному районному підрозділі Сумського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції без поважних причин. В період часу з 17.06.2013 року до 10.08.2013 року засуджений ОСОБА_2 не відпрацював жодної години призначеного покарання Зарічним районним судом м. Суми від. 24.04.2013 року.
Відповідно до ст. 40 КВК України, ОСОБА_2, не виконуючи свого обов»язку по реєстрації та допускаючи прогули робіт без поважних на те причин, діючи навмисне, допустив порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт, передбачені ст. 37 КВК України, чим умисно ухилився від відбування призначеного йому судом покарання не пов»язаного з позбавленням волі.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч.2 ст. 15,ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт. Він був дійсно попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, не пов”язаного з позбавленням волі. З призначених йому 80 годин він нічого не відпрацював, ні однієї години. В скоєному розкаюється.
Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 389 КК України, так як він навмисне ухилявся від відбуття покарання, не пов”язаного з позбавленням волі/ від громадських робіт особою, засудженою до цього покарання/.
Призначаючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання:
Так, ОСОБА_2 раніше судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, не відбув покарання за попереднім вироком, але він повністю визнав свою вину, тяжких наслідків від скоєного не настало, щиро розкаюється у скоєному, він задовільно характеризується за місцем проживання, його сімейний стан, стан його здоров”я, його вік. На підставі даних, що характеризують особу підсудного, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді арешту і воно буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Оскільки ОСОБА_2 не відбув покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24.04.2013 року, то суд вважає за необхідне остаточно призначити йому покарання за правилами ст. ст.71, 72 КК України/2001 року/ .
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді 2/двох/ місяців арешту.
На підставі ст. ст.71,72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у виді 5/п»яти/ діб арешту /із розрахунку одному дню арешту відповідають 8 годин громадських робіт/, призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 24.04.2013 року і остаточно призначити до відбуття покарання - 2/два/ місяці 5/п»ять/ діб арешту.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з дня його проголошення.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.