Справа № 161/8264/13-ц
Провадження № 2/161/2857/13
(заочне)
10 жовтня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі - Тратнікову Я.В.
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
ТзОВ «Титан» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.10.2011 року між ТзОВ «Титан» (далі - продавець) та ОСОБА_2 (далі - покупець) був укладений договір купівлі-продажу №Т-0000511, відповідно до якого продавець передає у власність, а покупець приймає та оплачує товар на умовах, визначених договором. Пунктом 1.2 даного договору передбачено, що найменування, асортимент, кількість та ціна товару визначаються у накладних, які оформляються та підписуються сторонами при прийомі-передачі кожної партії товару. При цьому, партією товару, згідно п.1.3 договору, вважається його кількість, зазначена в одній накладній.
Крім того, відповідно до п. 4.4. договору датою передачі товару вважається дата прийому-передачі товару, зазначена у відповідній накладній (відповідному товаросупроводжуючому документі). А згідно п. 5.1 договору розрахунки здійснюються у національній валюті у терміни: у період з 01.05.2012 р. по 30.09.2012 р. - протягом 7 календарних днів з моменту переходу права власності на товар, у період з 01.10.2011 р. по 30.04.2012 р - протягом 14 календарних днів.
Зазначає, що на виконання умов договору, 13.12.2011 року відповідачу було поставлено товар в асортименті згідно товарно-транспортної накладної №Т-00006379 на загальну суму 43011,52 грн. і ним був отриманий.
Проте, відповідач свої зобов'язання не виконав, у встановлений у договорі строк оплату за товар не здійснив.
На письмову вимогу від 29.03.2013 року про оплату боргу впродовж семи днів відповідач не відреагував.
В зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Титан» суму основного боргу із врахуванням індексу інфляції в розмірі 43856,13 грн., 3% річних у розмірі 1682,75 грн., пеню в розмірі 8464,43 грн. та штраф в розмірі 12903,46 грн., в всього разом 66906,77 грн. Крім того, просить стягнути понесені судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав, в ній викладених, просила суд її задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду. А тому зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З пояснень представника позитвача та досліджених судом письмових доказів судом встановлено, що 26.10.2011 року між ТзОВ «Титан» та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу №Т-0000511, відповідно до якого продавець передає у власність, а покупець приймає та оплачує товар на умовах, визначених договором (а.с. 4).
Пунктом 1.2 даного договору передбачено, що найменування, асортимент, кількість та ціна товару визначаються у накладних, які оформляються та підписуються сторонами при прийомі-передачі кожної партії товару, згідно п.1.3 договору партією товару вважається його кількість, зазначена в одній накладній (а.с. 4).
Відповідно до п. 4.4. договору датою передачі товару вважається дата прийому-передачі товару, зазначена у відповідній накладній (відповідному товаросупроводжуючому документі). А згідно п. 5.1 договору розрахунки здійснюються у національній валюті протягом 7 календарних днів з моменту переходу права власності на товар.
У відповідності до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Як вбачається з представленої суду товаро-транспортної накладної №Т-00006379 від 13.12.2011 року, позивачем повністю виконані умови договору та поставлено товар на суму 43011,52 грн. (а.с. 5).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач своє зобов'язання по оплаті товару не виконав, а тому з нього слід стягнути заборгованість із врахуванням індексу інфляції в розмірі 43856,13 грн. та 3% річних в розмірі 1682,75 грн.
Крім того, підлягають до задоволення вимоги позивача щодо стягнення пені в сумі 8464,43 грн. та штрафу в розмірі 12903,43 грн., так як дані умови передбачені п. 7.1 та 7.2 вищезазначеного договору (а.с. 4- зворот).
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає до задоволення.
На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 61, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст. ст. 526, 625, 655 ЦК України, суд , -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» заборгованість за договором купівлі-продажу з врахуванням індексу інфляції в розмірі - 43856 (сорок три тисячі вісімсот п'ятдесят шість) грн. 13 коп., 3% річних в розмірі - 1682 (одну тисячу шістсот вісімдесят дві) грн. 75 коп., пеню в розмірі - 8464 (вісім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 43 коп., штраф в розмірі - 12903 (дванадцять тисяч дев'ятсот три) грн. 46 коп., а всього разом - 66906 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот шість) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» судові витрати в сумі 669 (шістсот шістдесят дев'ять) грн. 10 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцьким міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк