Справа № 522/29306/13-к
№ 1-«кс»/522/12112/13
Іменем України
20 листопада 2013 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., при секретарі Гасанов Р.Н., за участю старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого, погодженого з старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_2, про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201317005000011997 від 08.11.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -
Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, 08.10.2013 року до Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4, попередньо заволодівши зв'язкою ключів від її квартири, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, таємно проник до вказаної квартири, звідки викрав майно на загальну суму 22 822,15 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1201317005000011997 від 08.11.2013 р.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час допиту потерпілої, ОСОБА_3, нею було вказано достатньо доказів, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину, а саме: 04.11.2013 року ОСОБА_4 деякий час перебував один у квартирі ОСОБА_3, оскільки вхідні двері вказаної квартири не могла відчинити квартирантка ОСОБА_3 - ОСОБА_6, а він, проникнувши до квартири через вікно, відчиняв їх зсередини; ОСОБА_4, будучи її знайомим, достеменно знав обстановку і місця розташування у квартирі ОСОБА_3 матеріальних цінностей, у тому числі зв'язки запасних ключів від квартири, яка також зникла після крадіжки; дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_7, 07.11.2013 року, знаходячись за місцем їх мешкання - Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Нова, 26, добровільно видала потерпілій частину викрадених речей, які ОСОБА_4 приніс додому після вчинення крадіжки.
Вказані потерпілою ОСОБА_3 доводи підтвердили у ході допитів свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Натомість ОСОБА_4 свою причетність до вчинення кримінального правопорушення у своєму поясненні заперечив, та висунув неправдоподібну версію, що він, ніби то, знайшов речі ОСОБА_3 у неї під вікном, і знаючи, що вони належать їй, присвоїв їх.
Повідомлення про підозру ОСОБА_4 недоцільне без проведення обшуків за відомими слідству адресами постійного і тимчасового проживання ОСОБА_4, оскільки за вказаними адресами можуть знаходитися як речі, що є предметами злочинного посягання, і матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні, так і речі та предмети, а також інші цінності, що можуть слугувати для забезпечення заявленого ОСОБА_3 цивільного позову на вищевказану суму грошових коштів.
Зволікання із проведенням обшуків може призвести до переховування, збуту вказаних речей ОСОБА_4 та іншими особами, що мають до них доступ.
Таким чином, у ході досудового слідства здобуто достатньо даних, що дають підстави вважати, що за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, є необхідність провести невідкладну слідчу дію - обшук вказаного помешкання.
За даними КП «БТІ» ОМР (у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні) власником будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2, є ОСОБА_10 та ОСОБА_11.
Ураховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, вважаю необхідним клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, попередньо заволодівши зв'язкою ключів від квартири, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, таємно проник до вказаної квартири, звідки викрав майно на загальну суму 22 822,15 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, може знаходитись предмети, що були викрадені у ОСОБА_3 а саме: ноутбук «Асус» у сірій сумці; нетбук невстановленої марки в зеленому чохлі; коробка цукерок «Мегсі»; 3 плитки шоколаду «Nussbеіssег» і 4 плитки шоколаду «Moser roth»; праска «Сіменс»; мобільний телефон невстановленої марки з німецькою прошивкою; цифровий фотоапарат невстановленої марки; золотий ланцюжок з хрестиком; обручка чоловіча; медальйон золотий у формі серця; металевий брелок з Єрусалиму; викрутка з жовтою рукояткою; упаковки з туалетною водою «WISH» у чорній упаковці, «Rice» у рожевій упаковці, «Кепzо» у біло-блакитний упаковці, «Еuрhогіа» у рожевій блискучій упаковці, «Моsсhiпо»; театральний бінокль білий з ланцюжком; ракетки для тенісу; кредитна карта банку «Аваль»; ліхтарик із зажимом; вентилятор червоного кольору дитячий; єлектробритва імпортного виробництва; зарядний пристрій для пилососа; прилад для вимірювання рівня цукру в крові «Alles Gute»; грошові кошти в сумі 2 000 гривень і 200 євро; зв'язка ключів (електронний від домофона, механічний ключ від тамбура, два механічні ключа від вхідних дверей) з брелоком у вигляді золотистого чобітка.
За даними КП «БТІ» ОМР (у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні) власником будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2, є ОСОБА_10 та ОСОБА_11.
В клопотанні, слідчим було обґрунтовано доведено, що обшук за вказаною вище адресою має важливе доказове значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, та є необхідним з метою відшукання та вилучення предметів, що були викрадені у ОСОБА_3 (згідно переліку речей у цивільному позові, що додається до клопотання), і мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також цінностей, що можуть слугувати для забезпечення заявленого потерпілою ОСОБА_3 цивільного позову.
За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, на надання дозволу на обшук.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_2, про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201317005000011997 від 08.11.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Дати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, власниками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_11, і де тимчасово проживає ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні злочину, з метою відшукання та вилучення предметів, що були викрадені у ОСОБА_3, а саме:
- Ноутбук «Асус» у сірій сумці;
- Нетбук невстановленої марки в зеленому чохлі;
- Коробка цукерок «Мегсі»;
- 3 плитки шоколаду «Nussbеіssег» і 4 плитки шоколаду «Moser roth»;
- Праска «Сіменс»;
- Мобільний телефон невстановленої марки з німецькою прошивкою;
- Цифровий фотоапарат невстановленої марки;
- Золотий ланцюжок з хрестиком;
- Обручка чоловіча;
- Медальйон золотий у формі серця;
- Металевий брелок з Єрусалиму;
- Викрутка з жовтою рукояткою;
- Упаковки з туалетною водою «WISH» у чорній упаковці , «Rice» у рожевій упаковці , «Кепzо» у біло-блакитний упаковці , «Еuрhогіа» у рожевій блискучій упаковці, «Моsсhiпо»;
- Театральний бінокль білий з ланцюжком;
- Ракетки для тенісу;
- Кредитна карта банку «Аваль»;
- Ліхтарик із зажимом;
- Вентилятор червоного кольору дитячий;
- Електробритва імпортного виробництва;
- Зарядний пристрій для пилососа;
- Прилад для вимірювання рівня цукру в крові «Alles Gute»;
- Грошові кошти в сумі 2 000 гривень і 200 євро;
- Зв'язка ключів (електронний від домофона, механічний ключ від тамбура, два механічні ключа
від вхідних дверей) з брелоком у вигляді золотистого чобітка.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Слідчий суддя:
Секретар:
20.11.2013